透视职称评审制度系列报道⑤：转变人才观念 深化职称改革

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

2012-09-04       光明日报

近日，本报头版连续发表“透视职称评审制度系列报道”，披露当前职称评审中的种种不合理现象以及滋生的流弊，反映众多学者尤其是青年学者的职称困扰，引发了社会各界对职称评审问题的众多讨论。     职称评审制度是稳定和发展我国专业技术人员队伍，促进各行各业尤其是科教文卫事业繁荣和发展的重要举措。职称评审制度所体现的尊重知识、尊重人才的特点，在改革开放过程中发挥了巨大的积极作用。然而，与日新月异的国家经济社会发展相比，职称评审制度的改革却显得相对滞后，不仅未能与时俱进不断完善，而且随着形势发展还滋生了不少弊病和恶习。如系列报道中所披露的单一追求论文数量和刊物级别、评审过程“外紧内松”“外行评内行”，甚至论文造假、钱权交易等。面对当前的困境，面对未来的挑战，我们应当进一步转变观念，深入推动职称改革。     职称评审，是对人的职称评审，其本质是一种人才的评价和发现机制。我们党历来高度重视人才工作，提出了人才强国战略，人才资源被提升到了第一资源的重要位置。目前，我国已经从人才资源相对匮乏的国家，发展成为人才资源大国，但是与世界先进水平相比，还有较大差距，特别是高层次创新型人才匮乏，人才创新创业能力不强，人才资源开发投入不足等。所以，我们依然要不遗余力地创新人才工作机制，努力建设新时代的职称评审制度，让创新人才不断涌现，为创新型国家奠定坚实的人才基础。     建设新时代的职称评审制度，需要完善人才评价标准。要克服唯学历、唯资历、唯论文倾向，从一味追求论文数量和刊物级别，转到数量和质量并重上来。对人才不求全责备，要有不拘一格选人才的慧眼和勇气。注重靠实践和贡献评价人才，改变以往单一的以学术论文和科研课题为主的评价标准，而以多元化的评价标准，评审出更多有创新特质、能脚踏实地为行业服务、为人民服务的优秀人才来。     加强职称评审制度的改革，需要健全人才评价过程。要坚持以品德为底线和基础，坚决反对在评审过程中有违背道德甚至违法犯罪的行为。净化评审环境，对于论文造假和权力寻租等恶劣行为应严惩不贷。坚持开放评价过程，尽量做到公平、公正、公开，增强监督力量。尊重同行内部的看法，避免因为专业不同而造成的评判失真，对于行政凌驾学术之上的行为，要坚决加以纠正。要拓宽人才评价的方式和范围，把评价人才和发现人才相结合。     新时代的职称评审体制，理应成为人才发展的助推器，而不是压抑人才的铁屋子。职称评审体制不是一张冷冰冰的数据表格，而是闪烁着智慧与人性的人与人的交往。要做到这一点，就要真正以人才的发展为第一要义，回归到以人为本的正确轨道上来，并把深化职称改革当做一个系统工程，协调推进相应的人才培养机制改革、分配制度改革等配套工程。从这个意义上讲，职称评审改革不是一蹴而就的事情，但做好了，一定会事半功倍。 按：文中红字一段说得最好，说到点子上了，其实这不仅是评职称，也是其他方面的学术评价的标准。现在的国内刊物，能完全坚守学术底线排斥人情关系、金钱权力的几乎没有；一只普通的蛋下到金窝马上身价倍增，其实还是普通的蛋……

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏0 回帖

关键词：人才观念 职称评审 系列报道 职称改革 人才观 光明日报 职称改革 改革开放

上面的那些官话上世纪90年代就已经说了，但是现在评职称还是老样子。根本就没有改革，楼主不要兴奋，这是上面那些当官的官话、废话、套话、鬼话。

谢谢分享

按照这一标准，真才实学的肯定没有会玩关系的评得快，客观的标准还是要的，就像高考，不好，但还是相对公平的。

按人情评，呵呵
指标要有，文章必需，科研必需，只是现在把关不严，
不信，你来浙江大学评教授看。
就知道什么是教授难评了，
很多学校更本就不能评一个教授的

怎么判断文章质量？依靠专家？你相信专家？

再不公平也比论资排辈，比靠争项目、靠评奖公平吧？论文总的来说相对公平些

在这样的一个关系社会、人情社会，真像光明日报说的那样做，只会让没关系、不送钱的更加苦，更加郁闷

ghosthwang 发表于 2012-9-5 11:08
在这样的一个关系社会、人情社会，真像光明日报说的那样做，只会让没关系、不送钱的更加苦，更加郁闷

还是一个权势社会！

QYZ2012 发表于 2012-9-4 22:28
怎么判断文章质量？依靠专家？你相信专家？

专家不可靠，因为混到专家的人不少人并非靠真才实学。但文章还是有质量高低的，略具一定水平的同行即可判断……