[演化博弈] 回复“一个难倒亿万人的问题” [推广有奖]

11楼

nudou11

发表于 2012-9-21 11:30:06

RUCER1708 发表于 2012-9-20 18:57
他们的最终决策实际上是经过虚拟地多回合博弈决定下来的。题目当中有个限定条件是：如果自己活不了，那么 ...

楼主，这题目是优先存活，保证自己有存活几率，而且他们都能知道前面的人拿了多少豆。那么，他们选择抓豆数量的决策，就变成了团队构建最优决策的情况，也就是合作决策，而非个体决策。。。所以，全部必死A=B=C=D=E的抓豆决策，必先被排除。最优的合作决策就是前面提到的抓豆选择。

12楼

nudou11

发表于 2012-9-21 11:40:22

nudou11 发表于 2012-9-21 11:30
楼主，这题目是优先存活，保证自己有存活几率，而且他们都能知道前面的人拿了多少豆。那么，他们选择抓豆 ...

A-D都会有如果后面的人按我想象的情况选，那么我都不用死，这就是一个实际的存活概率，题目提到优先存活，所以，A-D都不可能选择跟前面的人一样的数量的方法自杀杀人。

13楼

RUCER1708 发表于 2012-9-21 18:50:16

nudou11 发表于 2012-9-21 11:40
A-D都会有如果后面的人按我想象的情况选，那么我都不用死，这就是一个实际的存活概率，题目提到优先存活， ...

是，优先保障自己能活下来，但是在自己活不了的情况下，则要尽可能的多杀人。
例如，A抓14颗，B选择15颗，C选择16颗，你想想，接下来D会怎么抓？他还会抓17颗？在E必死的情况下，E可以决定A必死，D必死。所以，D再必死的情况下，他就不会再抓17颗了，而会选择15，E当然也就会选择14到16之间，最终大家还是同归于尽。