邹恒甫为什么对当系主任和占北大的房子这么感兴趣？

转网络用语：“永远不要和白痴争辩。因为他会把你的智商拉到和他同一水平，然后用丰富的经验打败你！”

中国虽然大多数情况都是人情大于法律，人情大于规则的地方，但是较真的时候能说话的只有规则和法律，数据与合同、事实和证据。

大段的推测、估计，有毛用。
经济学是不文学，是科学。
社会科学也是要将规律、事实的。
有时间都去看看书，学习学习，这样吵有结果吗，有意义吗？想吵请先摆证据上去

PS：为心中的正义而献身人就当我没说，您境界太高了，我理解不了

我对我的一件衣服或者一点钱，并不是太在乎，如果人家明目张胆的，不给理由的，扒我的衣服，抢我的钱，我肯定不答应，就算这衣服是你借给我的，钱也是你施舍的，这跟我在乎不在乎没有联系，只跟我的尊严有关系，楼主我希望不要偷换概念，混为一谈。

apollonia 发表于 2012-9-6 15:56
嘴巴干净点。你以为你有多聪明？

既然没时间干，本来就应该及早让位。张早就让他让位，他不让。奈何？ ...

我已经够客气了

邹说没时间干是客气，自嘲，张让他让位是因为他没对光华做出贡献？好好去调查，别在这瞎嚷嚷，别用张的言论当作证据，其中背后的真相你知道吗？邹对光华的贡献很多人都清楚，龚老师也是邹一路带过来的。邹离职前后都对北大、光华谩骂，正说明不是因为你所质疑的这些事而发牢骚，你应该懂吧。另外，一个学者的贡献是用对研究的贡献来衡量的，不能因为个性张扬就说没贡献吧，同志。。。。。

看看

一地鸡毛

老邹来我们学校吧:)

1. 问题1：请问邹先生，既然您不愿意干系主任，也没时间干（每年只在中国呆3个月），为何对失去系主任一职耿耿于怀？自己没时间干，也没热情干，但就是不让别人干？

复制代码

————————————————
首先，不是失去系主任，而是被某些程序或某些人或某些组织合谋掉。这是一个大前提！其次耿耿于怀的不是系主任一职，而是某些程序或某些人或某些组织对知识分子的不尊重【想想在北大如此，其它高校呢？】。【其实我算不的邹粉，但我关注的可能多了些，而且也是很支持的】
…………………………………………………………
问题2：请问邹先生，即使北大开除你程序上有问题。你从2007年到2011年都没有为北大师生做过任何服务，却霸占着北大的房产，且心安理得。不知何意？按您的意思，哪怕您不为北大做任何事，您都有权利霸占北大的房子，是么？
————————————————
问题中的许多东西我不是很理解！比如教授的房子是否跟其在北大的工作关系绑定，比如房子被收回是否可以如此蛮横……所以无法客观评论！！！！但是仅凭北大开除程序有问题的前提，我们还有必要讨论此问题嘛？？？？虽然假设，可以简化问题的讨论，但是并不意味着假设不重要！！！！就像假设交易费用为零，被后来证明是滑天下之大稽的事情
————————————————
我没有见过邹、没有听过他的讲演、没有看过他的书、文章……我只是从其他人【应该算是有声望的吧，且不管是关于哪一方面的声望】的文字、论述中看到过，然后就是关注其微博！【当然我对其他当事人的信息基本也就是这些渠道】

iasccer 发表于 2012-9-6 16:59
我已经够客气了

邹说没时间干是客气，自嘲，张让他让位是因为他没对光华做出贡献？好好去调查，别在 ...

您连邹先生是“客气、自嘲”都能看出来啊。佩服。请问您根据什么知道的？

请问，一个教授每年9个月在国外，3个月在国内，而且还同时在各地办学。你觉得他可能有时间当好一个系主任？
邹恒甫先生自己的话：“空头应用经济学系.他同厉老师他们闹得不可开交.厉老师只好答应.后来为招生,论文导师,许多大官的兼职教授等事烦死我了!”

你看见了吧。邹先生对这些系里面的俗务是什么态度？是“烦死我了”

以他的时间、态度，你觉得他可能做的好系主任？麻烦你回答这个问题，我想看看邹粉的下限在哪里。

另外，你不要管张为什么要让邹先生让位，你只管告诉我，邹到底有没有时间和心情很好的履行系主任的职责。