邹恒甫为什么对当系主任和占北大的房子这么感兴趣？

1253197054 发表于 2012-9-6 17:18
————————————————
首先，不是失去系主任，而是被某些程序或某些人或某些组织合谋掉。这是 ...

事实是光华早就觉得他不合适做系主任，但是他就是不让位，最后搞成闹剧吧？

关于房子，本身是一种工作的报酬。既然早就不在北大工作，难道北大还有义务给你报酬？

关于蛮横，事实是早就要求邹先生交出房子钥匙，但是邹就是不交。拖了4年，最后只好破门而入。也是北大的错？

haiguang78 发表于 2012-9-6 16:46
我对我的一件衣服或者一点钱，并不是太在乎，如果人家明目张胆的，不给理由的，扒我的衣服，抢我的钱，我肯 ...

衣服借给你，前提是你好好穿。既然你不好好穿，我就要收回。如果你不给我，我只好抢啦。这有啥偷换概念？

围观

路过

证明你是多么的不了解邹。

apollonia 发表于 2012-9-6 17:48
事实是光华早就觉得他不合适做系主任，但是他就是不让位，最后搞成闹剧吧？

关于房子，本身是一种工 ...

1. 事实是光华早就觉得他不合适做系主任

复制代码

————————很明显，这是你的一厢情愿！既然不合适为何不走程序？？还是只有某些人觉得不合适？？？？——————————————

1. 关于房子，本身是一种工作的报酬。既然早就不在北大工作，难道北大还有义务给你报酬？
   
2. 
   
3. 关于蛮横，事实是早就要求邹先生交出房子钥匙，但是邹就是不交。拖了4年，最后只好破门而入。也是北大的错？

复制代码

………………………………………………
搞不懂，你为什么总是正大光明、显而易见、毫无顾忌的，抛开从时间上来看、从逻辑上来讲，都极其关键的前提？？？？他们按规定制度或者程序开人了么？？在一个荒谬的假设下，讨论有什么意义么

apollonia 发表于 2012-9-6 17:51
衣服借给你，前提是你好好穿。既然你不好好穿，我就要收回。如果你不给我，我只好抢啦。这有啥偷换概念？

1. 衣服借给你，前提是你好好穿。既然你不好好穿，我就要收回。如果你不给我，我只好抢啦。

复制代码

——————————————————————————————————
借出有程序，收回总得也有程序吧？？即使不给，作为一个所谓的有文化、有礼仪之邦，也不好动用强盗逻辑吧？？？否则，每个人都可以用私刑，警察做摆设嘛？？

过来看热闹

我们了解的不一定是事实，就算是也不一定是事实的真像，人的性格可以是千差万别的

邹恒甫是人当然要房要主任，就和院长系主任要性生活一样。