邹恒甫为什么对当系主任和占北大的房子这么感兴趣？

apollonia 发表于 2012-9-6 23:15
我没必要跟你这种没底线的人说。你多少话都是靠推理。我使用推理的时候，你又要真凭实据了。你真不要脸。

请问你的推理是什么，站得住脚么？你的底线是什么？是谁不要脸？

apollonia 发表于 2012-9-6 23:12
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 ...

一个最底层的干部，有必要去争吗？所以你的论调正说明了不是为了你所谓的乌纱帽，而是为了这件事情处理过程中的不合理因素，确切的讲就是张之流为了一己之利排挤邹

pbpb2008 发表于 2012-9-6 22:49
都开除5年好不好？邹一直赖着不走而已。

请问开除是官方的通知，还是张之流的一家之言

pbpb2008 发表于 2012-9-6 22:49
都开除5年好不好？邹一直赖着不走而已。

不好意思，但是为什么刚开出的时候不收回房子，要拖5年后?北大是谁让邹占了5年，又是谁提出收回的？

字里行间,我只能看到搂主在黑!

好贴要定阿，

apollonia 发表于 2012-9-6 17:44
您连邹先生是“客气、自嘲”都能看出来啊。佩服。请问您根据什么知道的？

请问，一个教授每年9个月在 ...

张若认为邹不能胜任，为何不采取光明正大的方法呢，而要耍小人勾当

apollonia 发表于 2012-9-6 19:40
谁跟你说我的假设没意义。根据北大方面的说法，邹恒甫就是赖在系主任上不让位。所以才导致最后光华与邹恒 ...

既然大部分人同意，为什么不通过正常的程序呢？这里面有什么猫腻？你来告诉大家

wuyu0405 发表于 2012-9-6 18:24
证明你是多么的不了解邹。

人的关怀和眼界，看问题本质才是重要的。

xiujianfeiyin 发表于 2012-9-6 23:55
不好意思，但是为什么刚开出的时候不收回房子，要拖5年后?北大是谁让邹占了5年，又是谁提出收回的？

你没有实际工作的经验。如果你以后参与某个单位的管理，或者了解一点有关情况就知道了。总是有些无赖，通知退房不肯退的。比如说邹恒甫。他自己的博客里其实已经说得太明白不过了。你仔细读读他自己写的博客，“谁敢动我的房子”。北大为了收回房子，邹又不肯交回钥匙，不得不破门而入，这还看不明白吗？