中国世界级科学家用50年完成世界经济与社会体制顶级设计

voodoofx 发表于 2012-9-9 22:30
这哪里逃出来的，大夫喊你回去吃药

楼上朋友你提出的问题恰使我们看到了中国百年难以跳出发展中国家怪圈的真正原因即甘当落后国、甘当亡国奴、甘当啊Q，您不仅思维贫困、哲学贫困、道德贫困，而且对人类发展史一无所知。在此提示你，英国的崛起是靠亚当•斯密《国富论》战胜葡萄牙、荷兰及西班牙；美国崛起是靠凯恩斯《通论》战胜英法德；中国崛起唯有靠中央科学发展观并以北京科学家50年皓首穷经创立的《新世界文化总论》和《人类经济社会可持续发展总工程》作科学保障，以此才能赶超发达国家。这三部科学巨著数百万字不可能全部发表在此文中，您犯了基本常识的逻辑错误，建议您好好学习，天天向上。不要生活在无知的悲哀之中。

trospect 发表于 2012-9-8 22:10
完全看不懂这说明意思

世界文化领袖田治华先生：文化创新是确保国家兴盛、人民幸福、社会和谐的基础，所以文化创新是执政党和ZF的首要使命。http://t.cn/zlUfECm  

h_g_yan 发表于 2012-9-8 21:28
要说服别人接受和采用你的理论与建立理论是两码事。

一国的现代文化创新质量不是首取于莺歌燕舞式的繁荣，而是首取于一国的劳动价值科学、可持续发展科学及战略动力引擎产业科学是如何保障人民生命价值最大化释放和最大化享有。http://t.cn/zlUAF58  

纪军 发表于 2012-9-8 16:54
希望能实现！

世界文化领袖田治华先生指出：文化是人类的灵魂，文化是宇宙的语言，文化是救世的纲领，它是区别人类与动物的本质表象，文化使人类不断摆脱动物界的丛林法则熏染，文化的核心内涵是科学释放人类生命价值与世界生命价值最大化，以保障实现人类经济社会可持续生存与发展。http://t.cn/zlUAF58  

“比如无序竞争、贸易保护、外汇贬值、资本转移、通货膨胀、金融衍生、楼市泡沫、产业失衡、产能过剩、环境污染、失业剧增、贫富分化、经济衰减及文化颓废等等。。。”马洪先生想要避免的情况，大多数在国内已经无法避免，民众当家做主的权利变得名存实亡，释放生命的价值？空话！笑谈！
ZF不要说管理这么大的国家，自我管理的能力还太嫩！

控制的能力空前强大，但是控制不＝管理！也代替不了管理！

文化充其量只是可有可无的调味剂，思想才是人类的灵魂，才是救世的纲领！有什么样的思想，才有什么样的行为。

从问题入手吧。怎样让老百姓没有怨气？是向他们灌输理论知识？要他们学习知识？还是别的可操作的方案？
怎样控制美债的风险？怎样解决大城市人口膨胀的问题？怎样解决房价高的问题？
说实话，中国型型式式的理论家太多了，拉虎皮扯大旗的人更多。
一屋不扫，何以扫天下？

我以为是冷笑话！

人民经济论坛 发表于 2012-10-4 23:29
世界文化领袖田治华先生：文化创新是确保国家兴盛、人民幸福、社会和谐的基础，所以文化创新是执政党和ZF ...

很好，请给出一个文化的定义来
文化是指唱歌跳舞呢，还是包括科学发现，工业发明等等？
如果说包括后者，那么天底下谁不知道科学发现和工业发明的重要性啊？
小孩子都知道科学很重要，发明很重要，这个田治华先生不过就是在重复说着一个连小孩子都知道的道理---他那样的观点有意思吗？或者说有“创新”吗？

所谓的中国的世界级的科学家在他们的专著里面提出了论证了多少个其他人所没有论证的定理，否决了发展了其他人的什么的理论？
或者说定义了哪些其他人没有定义的概念，或者修正了哪些其他人所定义的概念等等？
如果这些都没有，所有的大部头的专著也就是一大堆不知所言的文字的集合在一起的罢了。

人民经济论坛 发表于 2012-10-4 23:28
没有英雄人物出现的民族，是一群可怜的生物群体；而有了英雄人物却不知道尊敬、崇拜和爱戴的民族，则是一 ...

除了危言耸听，关于你的回复，我没有看到任何有逻辑，有价值，有内涵的东西。

比如第一句，怎么定义“没有英雄人物”？ 什么状态叫可怜？是你意淫的可怜么？
比如第二句，有英雄就需要崇拜么？从法条，从道德层次，哪里规定了？这就是一种奴隶心态的体现。
令给你补充点能量：
英雄史观，即唯心主义历史观。它从社会意识决定社会存在的观点出发，把人的思想、人的主观意志说成是社会历史发展的决定力量，特别是把伟大人物的思想和意志说成是历史的主要决定力量，人类的历史就是这些伟大人物的历史。
马克思主义认为，人民群众是社会实践的主体,是历史的创造者。他们对历史的创造作用表现在：人民群众是社会物质财富的创造者，人民群众从根本上推动了社会的发展；人民群众也是精神财富的创造者，推动着社会的全面进步；人民群众又是社会变革的决定力量，在社会变革中起主体作用。因此，人民群众是真正的英雄。

请回复 有建设性，有内容的文字，以便让人能讨论、辨别。