直接税优于间接税？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

今天 看斯坦利布鲁的 《经济思想史》，其中提到“重农主义者认为，因为只有农业才生产剩余，并且土地所有者以地租的形式获得了剩余，所以应该只对土地所有者征税。对其他人所征收的税收最终将以某种形式转嫁给土地所有者。间接税将随着被转嫁而提高，因此，对土地所有者的直接税优于间接税。”直接税优于间接税是因为它提高了？这怎么解释？请路过高手给个指点

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：间接税 直接税 经济思想史 重农主义 经济思想 间接税

是不是可以这么理解：既然所有的税最终都来自土地所有者，那么，向其直接征税可以减少征税成本？

DTSS 发表于 2012-9-8 14:04
是不是可以这么理解：既然所有的税最终都来自土地所有者，那么，向其直接征税可以减少征税成本？

这的确可以是一个原因。

首先  我想问一下   重农主义的理论是不是正确的？   难道真的所有的生产剩余只是来源于农业吗？或者说是最终来源于农业吗？我觉得这是荒谬的   很简单的一个例子   发电厂的生产剩余难道是来源于农业或最终来源于农业？  至于说直接征税比间接好，可能是因为对其他人征税时，他们是可以用抬高价格来转嫁给别人的，这就回造成，拥有多的市场话语权的垄断势力会破坏税收的公平性，自然也会给处于弱势群体的农民带来不必要的负担

fgyzyj1314 发表于 2012-9-9 11:59
首先  我想问一下   重农主义的理论是不是正确的？   难道真的所有的生产剩余只是来源于农业吗？或者说是最 ...

本来就是向土地所有者缴税，向其他利益集团缴税再转移给土地所有者，是对谁不公平？应该不存在什么公平不公平的吧，估计还是因为中间转移增加了成本

zhouhuajian 发表于 2012-9-9 12:53

没有什么要说的吗？

fgyzyj1314 发表于 2012-9-9 11:59
首先  我想问一下   重农主义的理论是不是正确的？   难道真的所有的生产剩余只是来源于农业吗？或者说是最 ...

这个观点的前部分：只有农业生产剩余很显然是错误的