是多夫多妻，还是没有婚姻？

烟雨红尘 发表于 2012-9-21 10:16
我不明白，我说了这么多，你竟然还是喜故事中欢讲故事。。。。。。

故事中有些是可以证实的，有些则 ...

请问怎样才能找到这个证据？寻找文字记载？查证化石？

什么样的证据你才相信？

如果说这是讲故事，什么才是事实？

一  共产社会与财产分开的社会的根本区别：
你家  我家  他家······咱们组成一个社会。
你家的财产就是你家人们的财产，我家的财产就是我家人们共同的财产，他家的财产就是他家人们的财产······。
你家  我家  他家，咱们之间的财产就是分开的财产，是以家庭形式分开的财产。
这种以家庭形式把财产分开，这样的社会就是财产分开的社会，咱们今天的社会就是这样的社会。
共产社会的你  我  他，咱们之间没有家庭界限，不存在你家  我家  他家，咱们彼此是一个家庭，这样的社会就是共产社会。
因此说，共产社会与今天社会的根本区别就是家庭，我们今天的社会是一个个家庭组成的社会，而共产社会没有这一个个家庭，整个社会是一个大家庭。

二  实现共产社会的方法：
实现共产社会的方法就是取消社会中现实存在的一个个小家庭，从而形成一个共同生活的大家庭，这样的方法就是共产主义。

三  为什么要实现这样的社会：
人间天堂，世外桃源是人类仰慕已久的社会，乌托邦  世外桃源  氏族公社  亚马逊部落都是这样的社会。没有家庭的社会就是这样的社会，这样的社会就是没有家庭的社会。
这样的社会没有阶级  没有压迫  没有剥削  没有斗争，没有贫富差别  地位差别  脑力劳动与体力劳动之间的差别，这是没有矛盾的社会，这里路不拾遗  夜不闭户，整个社会是一家人，人们尊老爱幼，共同劳动  共同生活，是一个非常祥和的社会。过去，人们见到这个社会时就发现了这些，因此人们向往追求实现这样的社会。

四  共产社会就一定优秀吗？
共产社会能够优秀，但不是都优秀。能够出现乌托邦  桃园式的社会，但不都是这样的社会。
共产社会中也存在许多种类，比如大王部落，虽然这里财产共有，但我们不向往这样的社会。华夏部落的尧  舜  禹时期的社会就是我们向往的社会。
现存的非洲部落，亚马逊部落，虽然这里财产共有  共同生活，但这里存在有许多陋习。比如，角逐婚姻  强制相爱等等，这都是共产社会中的不良习气。只有取消这种不良习气，才能找到我们向往的共产社会。
因此说，共产社会存在天堂，存在桃园，但并不都是天堂。

五  人类为什么一直没能实现这样的社会：

人类根本就没有发现这个道理。
从来没有一个人真正做到取消家庭，实现共同生活，即便是三五十个人共同生活的社会，这里就是共产社会。

欧文建造的社区，虽然是共同生活的大家庭，但在这个大家庭生活的人们，他们的背后仍然存在他们原来的小家庭，没有消灭真正的小家庭。事实上欧文只看懂了共产的一半过程，而马克思极其追随者根本就不知道什么是共产社会，更不要说建造的问题了。
实现共产社会实际非常简单：把两个家庭合在一起，成为一个家庭，那么这两个家庭组成的社会就是共产社会；把三个家庭合在一起，这三个家庭的社会就是共产社会；一百个家庭合在一起，成为一个家庭，这一百个家庭人们组成的社会就是共产社会。

六  怎么合？
很简单，如果让100 个家庭合在一起，大约500口人，就建造能够容纳500人共同生活的大家庭。让这500个人在此按照共同生活的方式共同生活——这样的社会就是共产社会。

七  全人类共产主义怎么建造：
在全人类共产主义社会，整个人类是一个大家庭。在这个大家庭中，存在的是一个个这种共同生活的场所。这种共同生活的生活场所就是人民公社。大家庭中，存在有专门的管理机构，事实上就是资本调度，这里人  才  物统一调度。

黑夜里的火把 发表于 2012-9-21 20:27
请问怎样才能找到这个证据？寻找文字记载？查证化石？

什么样的证据你才相信？

真实的，对于财产拥有状况的说服力的调查报告就已经足够，在通常意义上来说，要形成这样的报告需要很多文章相互映证以达到足够可信的程度。


但是无论如何，拿出一片自我矛盾的文章，或者把别人的文章里面显而易见的有固定含义的词语视而不见，只提取只言片语按照自己的理解解释一遍然后再作为作者的调查来当做证据，并不是合适的学术态度。

黑夜里的火把 发表于 2012-9-22 06:17
一  共产社会与财产分开的社会的根本区别：
你家  我家  他家······咱们组成一个社会。
你家的财产 ...

家有千口，主事一人。

家庭如果不分裂，随着生育，自然会不断扩大，几千人、几万人都没有问题，可为什么没有出现这样的家庭？
    分家是家庭的必然趋势，无视这一趋势背后的原因，片面追求共有的名义，是无谓的。

烟雨红尘 发表于 2012-9-23 15:01
家有千口，主事一人。

家庭如果不分裂，随着生育，自然会不断扩大，几千人、几万人都没有问题，可为什 ...

无视这一趋势背后的原因
--------------------------

情爱分开，财产就必然分开；情爱共有，与情爱共有相关的人们就是一个大家庭。——这就是家庭分开的原因。

烟雨红尘 发表于 2012-9-23 14:57
真实的，对于财产拥有状况的说服力的调查报告就已经足够，在通常意义上来说，要形成这样的报告需要很多文 ...

一夫多妻和一妻多夫制是这个没有战争意识的共同体的家庭关系的基础，社会凝聚力的基础。

——————————————————
通过这句话，请问：这个社会到底是一个大家庭，还是许多个一夫多妻或一妻多夫的小家庭？

黑夜里的火把 发表于 2012-9-23 22:15
一夫多妻和一妻多夫制是这个没有战争意识的共同体的家庭关系的基础，社会凝聚力的基础。

—————— ...

我没有否认过完全情爱连接的社会可以认为是一个大家庭——连大王部落你都可以认为是都属于一个大家庭的共有模式，多了情爱连接的枢纽有什么理由不是呢？


但是，我没有看到任何例子能够证实这种社会存在过——那篇描述亚马逊私有社会的文章，或者说自相矛盾的文章没有任何学术意义。
   

烟雨红尘 发表于 2012-9-24 07:48
我没有否认过完全情爱连接的社会可以认为是一个大家庭——连大王部落你都可以认为是都属于一个大家庭的共 ...

    这里的一夫多妻，事实上就是一个男人与许多女人相爱，这些女人不是这个男人的妻子，因为这些女人也与其它男人相爱。——这事实上是没有婚姻，情爱不分，而不是一夫多妻。
    情爱不分的这种关系是这个共同体的家庭维系的基础。

黑夜里的火把 发表于 2012-9-24 20:59
这里的一夫多妻，事实上就是一个男人与许多女人相爱，这些女人不是这个男人的妻子，因为这些女人也与 ...

连常识性的含义都能被用“事实上”来解释，看来你才是当事人，受教了。