楼主: jjxjiang
4472 25

[经济热点解读] 蔡慎坤 :林毅夫先生别把中国推向深渊 [推广有奖]

21
jerry7207 在职认证  发表于 2012-10-29 15:59:28

22
baiyang 发表于 2012-10-29 16:44:41
投资是什么?是不是仅指ZF投资?好像我们都对这个概念了解不够。

23
huihuihehe1 发表于 2012-10-29 20:47:23
acckill001 发表于 2012-9-14 08:33
中国经济发展到现在,到了该认真反思的时候,大规模刺激计划大规模举债并不是灵丹妙药,GDP也不能给人民带 ...
不到危机的严重时刻 不见棺材的时候 谁都不想改  只有等 等问题到一定的时候 才会有改  只看公务员工资就只见树木 不见深林了

24
fangzi0921 发表于 2012-10-29 22:31:58
凯恩斯主义的经济政策已经被理论和实践证明不是万能的,其短期内可能效果明显,但长期看收效并不明显,而且副作用很大,会导致通货膨胀、市场秩序被破获等后果严重。中国三大经济引擎中需求的潜力还很大,需要发掘和引导,需要进行改革和制度创新(比如进行收入分配改革,提高中低收入者的收入);同时ZF应该利用这次机会好好考虑如何引导产业结构升级而不是盲目的进行低水平的投资

25
@向阳花@ 在职认证  发表于 2012-10-29 23:25:48
好文章

26
michael_2 发表于 2013-2-19 12:15:41
hhj 发表于 2012-9-14 07:37
纵观世界,哪个大国不是采用ZF高负债运行?中国ZF的负债是相当合理了。
列举一些数字:
日本ZF负债朝着 ...
滥发货币肯定是不对的。
当时你不能只盯住国内看,要全盘的看。发达国家滥发货币,货币贬值。
如果TG不发货币,那么汇率怎么稳住(人民币挂钩美元,发钱也是用外汇占款)。
另外,关键是通货膨胀的情况下,你的货币保值,人家贬值,会导致人家那贬值的货币大规模收购国内未贬值的资产。
所以是,发货币有问题(通货膨胀),不发也有问题(被掠夺资源)。
只能两害相权取其轻。
高铁就是一个典型。现在铁道部债台高筑,搞了高铁,在未来5年内,应该是可以看到及其可怕(对外国的可怕,本国的福音)的效果。
学经济,不能只看经济,地缘政治,历史,社会,都要联动。
个人认为,没有单纯的经济学,恰恰只有一门学科,就是社会科学,包含政治,经济,历史,哲学。。。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-7 06:10