楼主: Lyon0898
1297 0

[一般统计问题] 平行趋势检验事前显着怎么调? [推广有奖]

  • 0关注
  • 7粉丝

已卖:4891份资源

院士

39%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
145064 个
通用积分
15191.6772
学术水平
35 点
热心指数
37 点
信用等级
35 点
经验
45913 点
帖子
1826
精华
0
在线时间
432 小时
注册时间
2022-3-14
最后登录
2025-11-30

楼主
Lyon0898 在职认证  发表于 2025-6-30 14:46:14 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
平行趋势检验事前显著的处理方法

当进行平行趋势检验时,如果发现处理前时期(pre-treatment periods)已经存在显著差异,这违背了双重差分法(DID)的平行趋势假设。以下是几种处理方法:

1. 重新检验模型设定
  • 检查控制变量:考虑是否遗漏了重要控制变量,尝试加入更多相关协变量
  • 调整时间窗口:尝试缩短或延长研究时间段,可能某些时期确实不满足平行趋势
  • 考虑动态效应:加入更多处理前时期的虚拟变量,更细致地检验趋势
2. 替代估计方法
  • 合成控制法:当处理组单位较少时,考虑使用合成控制法
  • 匹配法:先进行倾向得分匹配(PSM)再应用DID
  • 面板固定效应模型:加入更丰富的固定效应
3. 功能性形式调整
  • 非线性时间趋势:考虑加入二次项或更高阶的时间趋势项
  • 分组特定趋势:允许处理组和控制组有不同的时间趋势
4. 结果解释

如果无法消除事前差异:

  • 明确报告这一局限性
  • 尝试量化事前差异对估计结果的影响
  • 考虑作为稳健性检验而非主要结果
5. 其他选择
  • 寻找更合适的控制组
  • 考虑使用事件研究法展示完整动态效果
  • 改用三重差分法(DDD)如果有合适的第三重差异来源

需要根据具体研究背景和数据特征选择最合适的处理方法。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:treatment Periods period 固定效应模型 倾向得分匹配

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-5 15:24