[原创]一时看不到希望的未来

中国现有的经济体制是上世纪80年代形成的，众所周知的，就是叫社会主义的市场经济，更有特色的，就是它还有一种管理模式，我们管它叫财政“分灶吃饭”，也就是中央和地方利益分配的一种方式，这个东西是邓小平搞出来的，目的是保证地方利益，让一部分人先富起来，这种模式奠定了当今中国，地方经济分处“三个世界”的格局。从历史上看，这种国家治理模式，类似于联邦制国家，也就是各过各的日子，自己挣钱自己花。那么在这种模式下，由于各省自然条件和环境不一致，在加上国家的有意扶持，搞经济倾斜政策，客观上就形成了东南沿海省份高速发展，东北、西北各省份增长乏力，贫富差距极大这样的一种局面。
那么这种管理模式下，我们表面上看，有助于推动中国经济结构的转型，有助于我们既发展高资本密集度的新型产业，同时也保留低资本密集度的劳动密集型产业，也就是各个省份全部实现按照比较优势进行自身的定位。但是实际上我们是做不到的，因为我们的货币制度不支持这个定位方式。比较优势这个东西，离不开汇率的安排，单一货币体制下，根本就不允许同时确定多重比较优势，也就是说中国根本就没有办法，既保留传统的以劳动密集型为主的比较优势，同时也实现经济结构转型，发展中国的新型产业，这是非常矛盾的一件事。
单一的货币体系，只是适合单一的经济结构，如果香港今天和大陆实现了货币统一，明天香港的经济就会垮掉。单一的货币，单一的经济结构，平均化的地区收入差别，这些东西都是有内部关联的，外在的形式要合乎内在的本质，这个矛盾一直是存在，只不过我们过去发展太快了，经济太外向型了，掩盖了矛盾。现在到了产业升级，到了需要重新比较优势的时候，这个矛盾突出了。这个矛盾不仅是中国，还有单一货币的欧盟，要么你解决地区差别，要么你解决单一货币，绝对没有第二条路。

那么这种管理模式下，我们表面上看，有助于推动中国经济结构的转型，有助于我们既发展高资本密集度的新型产业，同时也保留低资本密集度的劳动密集型产业，也就是各个省份全部实现按照比较优势进行自身的定位。但是实际上我们是做不到的，因为我们的货币制度不支持这个定位方式。比较优势这个东西，离不开汇率的安排，单一货币体制下，根本就不允许同时确定多重比较优势，也就是说中国根本就没有办法，既保留传统的以劳动密集型为主的比较优势，同时也实现经济结构转型，发展中国的新型产业，确定新的比较优势，这是非常矛盾的一件事。
单一的货币体系，只是适合单一的经济结构，如果香港今天和大陆实现了货币统一，明天香港的经济就会垮掉。单一的货币，单一的经济结构，平均化的地区收入差别，这些东西都是有内部关联的，外在的形式要合乎内在的本质，这个矛盾一直是存在，只不过我们过去发展太快了，经济太外向型了，掩盖了矛盾。现在到了产业升级，到了需要重新比较优势的时候，这个矛盾突出了。这个矛盾不仅是中国，还有单一货币的欧盟，要么你解决地区差别，要么你解决单一货币，绝对没有第二条路。

叶风尘 发表于 2012-9-26 08:30
那么这种管理模式下，我们表面上看，有助于推动中国经济结构的转型，有助于我们既发展高资本密集度的新型产 ...

没错，这就是大国所面临的一系列问题。
高端制造及服务业所能容纳的就业有限。中西部人力资源的特点，也不支持高端制作与服务业。势必仍有大量人口在低端制造服务业就业。也就导致了进退维谷的窘境。这个过程的调整势必是缓慢的。
所以我认为陷入中等收入陷阱是必然，这是经济发展的规律。所以也没什么好怕的。但是摆脱陷阱就需要下苦工，慢工，一点点提高劳动力技能，缩小中西部差距。

叶风尘 发表于 2012-9-26 08:30
那么这种管理模式下，我们表面上看，有助于推动中国经济结构的转型，有助于我们既发展高资本密集度的新型产 ...

另外，看德国，美国在1870年代之后的大发展，与科技进步有着直接关系。
那段时间德国出科学家，美国出发明家。结果就是德美两国发展迅速。因此中国要更多的在基础学科及应用科学上投入更多精力，这个所谓精力，不只是资金。