资产专用性一定会引起敲竹杠吗？

jdzz 发表于 2012-9-29 19:12
人脑当然有各种局限。但就像我前面所说，为让人的行为是可认识的，必须假设人类能比较各种成本收益。理性 ...

“为让人的行为是可认识的，必须假设人类能比较各种成本收益”，严重不同意，建议你学习一点概率论的数学知识和信息经济学的经济学知识。

jdzz 发表于 2012-9-29 19:12
人脑当然有各种局限。但就像我前面所说，为让人的行为是可认识的，必须假设人类能比较各种成本收益。理性 ...

人是不完全理性的，人是会犯错的，这不是说人的行为就没法研究了。

jdzz 发表于 2012-9-29 19:12
人脑当然有各种局限。但就像我前面所说，为让人的行为是可认识的，必须假设人类能比较各种成本收益。理性 ...

再建议你了解一下行为经济学。

过来看看，学习学习

边际自由人 发表于 2012-9-30 16:54
人是不完全理性的，人是会犯错的，这不是说人的行为就没法研究了。

既然假设了人不能充分比较各种成本收益，人的主观动机就像一个黑箱，逻辑的推论就是人的行为依据就是不完全可知的。所以为处理这个问题，人们的做法就是就是对人的行为的主观依据做各种假定，通过这些假定的主观事实（甚至代替了应该实际观察的外部事实）来解释现象。可以想象这种主观假定之上的理论是容易被推翻的（有时因为主观假定概念的模糊特质反而难以推翻），不要紧，再根据人脑的某个小小研究成果变一个假定，重新解释。。。子子孙孙无穷匮也！
科学的原则，就是任何主观上的局限都能在客观条件上找到原因，所以，要去实证。所谓的主观局限，犯错，都其实是客观物品稀缺造成的成本。经济学永远是在比较收益成本，这个实在不能变。

边际自由人 发表于 2012-9-30 16:54
人是不完全理性的，人是会犯错的，这不是说人的行为就没法研究了。

科学讲究可证实、可验证性，很多主观假设是难以验证的。

边际自由人 发表于 2012-9-30 16:54
人是不完全理性的，人是会犯错的，这不是说人的行为就没法研究了。

比如说，有限理性的一个表现是人们对未来事件是否发生的不确定性。此种有限来自于客观信息的稀缺，即作为信息费用的成本。地上有一块金子，一个人路过没有捡起来放入口袋。有些人给予的解释是这个人有限理性（也就是说这人很傻），并建了一个数理模型证明之；有些人经过考证，给予的解释是他眼睛近视，没有看清。（经济学的术语是他要得到金子，需付出的信息费用，即为了在大街上寻找金子而治疗近视的费用太高。比较收益成本，他决定不选择金子。）
信息的约束是一种成本，来自客观世界，不能用改变主观的、不易验证的约束来替代。主观假设永远不比客观可测的条件更靠谱！

边际自由人 发表于 2012-9-30 16:54
人是不完全理性的，人是会犯错的，这不是说人的行为就没法研究了。

德姆塞茨说过一句话，大意是，经济学家的职责就是寻找一般人不容易找到的各种成本收益。有些成本不好找，比如与信息有关的物品的稀缺，但经济学家不能太偷懒，就因此做些主观假设，回避这些成本。
缺乏计算能力这个主观上的约束是不好验证的，需要转化成客观的可以验证的成本约束来看。

边际自由人 发表于 2012-9-30 16:53
“为让人的行为是可认识的，必须假设人类能比较各种成本收益”，严重不同意，建议你学习一点概率论的数学 ...

“概率论的数学知识”——理性的人面临信息稀缺的约束，比如想卖出一辆二手车不知定价多少为合理，找咨询公司又不合算，就退而求其次，按照以前的经验（充分利用现有的一点信息），即先验概率自己估计一个数值，确定一个大体价格。——这正反映了完全理性的个体在收益和信息费用之间权衡的过程。

http://view.news.qq.com/a/20071213/000035.htm 《发情的经济学》，很多其他生物的行为，人体的生理行为都可用经济学很好地解释（国外有生物经济学），按照有限理性的理论，人类在算钱的时候都有限理性，这些无意识的、动物的行为不更有限，怎么可能去解释？

边际自由人 发表于 2012-9-30 16:54  人是不完全理性的，人是会犯错的，这不是说人的行为就没法研究了。

回顾了下这个帖子。希望您再考虑下，什么是经济学？无非是以分析主体个人为角度的收益成本分析法。如果我们认为人的行为是可解释的，是合理的，必然意味着这种行为是收益大于成本的。这就要求行为主体无论怎样傻都是理性的，所谓的傻有时来自可归属于信息费用的成本，须在现实中寻找。    注意，理性是基本假设，类似于欧氏几何的平行公理，是不能粗浅地否定的。这是经济学的一个分析视角。在这个视角下，甚至可以分析比人类愚蠢地多的动物行为，植物的向光性，无意识的进化策略。你不想想，如果按照你理解的“智力水平”“大脑思维方式”来狭隘地看待理性这个概念，提出什么有限理性，无意识的进化策略岂不是更无法分析了？希望您仔细独立思考，不要言必称大师。注意，热爱学问的经济学家的天职就是从现实中寻找各种可能的、关键的成本收益，以解释预测人的行为。