楼主: 黑目shadow
9483 10

[其他] 求问远期合约顺延后怎么定价 [推广有奖]

  • 21关注
  • 8粉丝

已卖:1180份资源

教授

30%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
2804 个
通用积分
4.5216
学术水平
8 点
热心指数
29 点
信用等级
7 点
经验
74679 点
帖子
611
精华
0
在线时间
1209 小时
注册时间
2011-9-4
最后登录
2023-4-30

楼主
黑目shadow 发表于 2012-9-22 14:42:08 |AI写论文
1论坛币
一家公司于银行进行一个远期合约交易。在合约中银行可以在T1时刻以汇率K1卖出外汇。在T1时实际汇率为S1(>K1)。公司要求银行将远期合约顺延到T2(>T1)而不是在T1进行交割。银行同意了一个新的交付价格K2,问K2如何计算?

最佳答案

Chemist_MZ 查看完整内容

这个很容易理解,我这么说 T1的时刻本来的contract的value对于处于short party的公司来说是K1-S1K2*, 在公司角度去hedge,我现在借钱买入St,存外国银行里,到期债务变成St*exp((r-rf)(T2-T1)),而到期我交割期货得到K2,如果K2=K2*,那么我的损益是K2-St*exp((r-rf)(T2-T1))=-(S1-K1)exp(r(T2-T1)) 而银行方面得到(S1-K1)exp(r(T2-T1)) 注意这个(S1-K1)exp(r(T2-T1)),就是银行将T1时候的收益S1-K1放本国银行里存到T2时候的 ...
关键词:远期合约 实际汇率 汇率 如何

沙发
Chemist_MZ 在职认证  发表于 2012-9-22 14:42:09
黑目shadow 发表于 2012-9-30 12:40
这是hull的《期权期货及其他衍生产品(7版)》练习5.28,以下是他的解答,看不懂。。。
这个很容易理解,我这么说

T1的时刻本来的contract的value对于处于short party的公司来说是K1-S1<0。

现在他想续签,肯定要把合约的价值重置为零才能继续,这样才对双方公平,否则有一方肯定要吃亏。

现在T1时候续签的合约的价值,对于公司来说应该是K2exp(-r(T2-T1))-S1exp(-rf(T2-T1))
前后两个合约加起来value应该是0,即K1-S1+K2exp(-r(T2-T1))-S1exp(-rf(T2-T1))=0
即可解出K2

我们可以分析一下为什么要把合约value重置为零,合理性在哪里。记以上算出来的合理的K2为K2*
若K2>K2*, 在公司角度去hedge,我现在借钱买入St,存外国银行里,到期债务变成St*exp((r-rf)(T2-T1)),而到期我交割期货得到K2,如果K2=K2*,那么我的损益是K2-St*exp((r-rf)(T2-T1))=-(S1-K1)exp(r(T2-T1))
而银行方面得到(S1-K1)exp(r(T2-T1))

注意这个(S1-K1)exp(r(T2-T1)),就是银行将T1时候的收益S1-K1放本国银行里存到T2时候的本利和。如果K2>K2*银行就不干了,我明明本来已经赢了(S1-K1),到了T2应该是(S1-K1)exp(r(T2-T1)),结果你延长了合约,到T2时候交割给我的反而比(S1-K1)exp(r(T2-T1))少了,我当然找你算账了

反之,K2<K2*,对公司来说,亏损比T1时候更多,所以也不利

衍生品一般都从value的角度比较好想,重点是签合约的时候value一定是0,如若不然肯定有一方吃亏。

就是粗略说说,说的有点乱,公式可能也会有笔误,有问题可以继续讨论。
已有 2 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
zacharycary0727 + 1 + 1 + 1 观点有启发
黑目shadow + 1 + 1 + 1 热心帮助其他会员

总评分: 学术水平 + 2  热心指数 + 2  信用等级 + 2   查看全部评分

扫头像关注公众号“二点三西格玛”衍生品定价与风险管理

藤椅
blackcollar 发表于 2012-9-28 23:29:40
能否再详细点 -依原合同T1时银行是"可以"还是"必须"按K1卖外汇?这涉及是否有期权问题。

板凳
黑目shadow 发表于 2012-9-29 00:12:25
blackcollar 发表于 2012-9-28 23:29
能否再详细点 -依原合同T1时银行是"可以"还是"必须"按K1卖外汇?这涉及是否有期权问题。
指“必须”。不考虑期权或违约的情况。
即使没有人为你鼓掌,也要优雅的谢幕,感谢自己的认真付出。

报纸
TaskShare 发表于 2012-9-30 11:41:59
题意还不是很清楚,如果T1时刻,银行想不亏的话,我以为,要价应该是:
K2=A + B. 其中A=S1*exp(r*(T2-T1)),即正常远期的价格;B=(S1-K1)*exp(r*(T2-T1)),即在T1时刻银行已赚了(S1-K1),如果其不想亏,那么应该把这部分已赚的钱加利息在T2收入囊中。如果银行做了让步,那就有可能放弃B的一部分或全部(这就取决于题意了,银行让步了吗?)。
对吗?

地板
黑目shadow 发表于 2012-9-30 12:40:50
TaskShare 发表于 2012-9-30 11:41
题意还不是很清楚,如果T1时刻,银行想不亏的话,我以为,要价应该是:
K2=A + B. 其中A=S1*exp(r*(T2-T1) ...
这是hull的《期权期货及其他衍生产品(7版)》练习5.28,以下是他的解答,看不懂。。。

附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?我要注册
即使没有人为你鼓掌,也要优雅的谢幕,感谢自己的认真付出。

7
TaskShare 发表于 2012-9-30 15:52:46
hull的答案看懂了。看来,我之前的回答有错,可该成:
K2=A - B. 是减B不是加B,方向反了。B的计算公式和意思与其答案一样,没错。A(正常远期的价格)公式背错,忘了外币的利率,应该是,A=S1*exp((r-rf)*(T2-T1)。
另外,你的中文出题也有问题(“在合约中银行可以在T1时刻以汇率K1卖出外汇")吧,我觉得英文是:向银行以汇率K1卖外汇,即银行买外汇而不是银行卖出外汇吧。这也是我弄错B方向的原由之一,而且,只有这样理解,才能解释当汇率S1>K1时银行赚钱(银行以K1买外汇买的便宜了)。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
zacharycary0727 + 1 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

8
TaskShare 发表于 2012-9-30 17:34:27
看了答案,我发现之前有两个错,K2=A-B,而不是A+B。A公式也背错了,应该是A=S1*exp((r-rf)*(T2-T1))。另外,“黑目shadow”的题目也不太对,英文是:某公司向银行卖外币(即:银行是外币的买方,所以外币涨价到S1,银行赚钱),中文翻成了银行卖出外币,反了(这也是我公式中用+B,不用-B的一个原因,当然主要是自己粗心,应该能看出来)。

9
blackcollar 发表于 2012-9-30 23:30:58
如果题目没问题的话,本人觉得HULL的答案是在带人兜圈子。其实问题简单得多--

按INTEREST RATE PARITY 的公平定价T2时远期汇率
K2=S1*EXP{(R-RF)(T2-T1)}

唯一有转折的是T1时双方有帐要算。 按原题银行欠公司 (S1-K1), 如果银行诚信的话, T2时要连本带利还公司, 所以最终定价
K2=S1*EXP{(R-RF)(T2-T1)}-(S1-K1)*EXP{R(T2-T1)}

后一项就是对欠帐的矫正

10
blackcollar 发表于 2012-9-30 23:39:55
如果题目没问题的话,本人觉得HULL的答案是在带人兜圈子。其实问题简单得多--

按INTEREST RATE PARITY 的公平定价T2时远期汇率
K2=S1*EXP{(R-RF)(T2-T1)}

唯一有转折的是T1时双方有帐要算。 按原题银行欠公司 (S1-K1), 如果银行诚信的话, T2时要连本带利还公司, 所以最终定价
K2=S1*EXP{(R-RF)(T2-T1)}-(S1-K1)*EXP{R(T2-T1)}

后一项就是对欠帐的矫正

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 18:46