楼主: 徐生
1578 0

[学科前沿] [转帖]寻找一种廉价的货币 [推广有奖]

  • 0关注
  • 4粉丝

教授

65%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
8127 个
通用积分
1.7746
学术水平
31 点
热心指数
27 点
信用等级
26 点
经验
6793 点
帖子
3085
精华
0
在线时间
45 小时
注册时间
2005-4-2
最后登录
2017-5-28

楼主
徐生 发表于 2007-3-29 16:01:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
<P>寻找一种廉价的货币</P>
<P><BR>Dammos </P>

<P>2007/03/12</P>

<P>  现在的钞票,有很大一部分是被动收购美元发出来的。换句话说,我们的人民币,有很一部分是美国帮我们印的,人家想印多少,就印多少,我们没有任何办法,非常被动。虽然美元的增加,改善了国内生产关系,但这种办法是成本极高的办法。成本在那里呢?我们手中多出100元人民币,就要对应地给美国人100元的货物。一万亿的美元储备,就对应着我们把8万亿人民币的货物送给了美国,人家只是打了个借条。8万亿,平均每人要送给美国6000元,如果把这6000元拿到自己手中,基本上就实现小康了。换句话说,我们把我们本来可以实现的小康,白白地送给美国人了。</P>
<P>  本来嘛,自己给自己印钞,是一个国家主权的象征。历史上政权更替,你死我活地争天下,其中很大程度就是要争一个自己给自己印钞的权利,谁掌握政权,谁就可以自己给自己印钞。现在倒好,美国人替中国印钞,这不是削弱主权了吗!</P>
<P>  诚然,中国经济发展需要钱,但如此高成本的货币,的确令人心疼。难道中国人连自己印钞的本事都没有吗?归根到底,还在于僵化保守的货币制度。财政印钞,就构成ZF负债,ZF不愿印钞。企业印钞,出现一屁股的坏账,滋生腐败,也不是长久之计。印钞,已经由从一种统治者的垄断利益变成了一种负担,ZF无法承受的负担。</P>
<P>  既然ZF无法承担印钞的任务,就把印钞权归还给人民,实行全民印钞,由全体国民共同承担印钞的任务。每个人印一样多的钞票(就像打麻将,一开始总要给每个人一样多的筹码),谁也不占便宜、谁也不吃亏。<BR>  全民印钞,可以把货币的成本降到最低,可以得到一种梦寐以求的廉价货币。</P>
<P><BR>特别强调:按人发钱具有福利政策不可替代的功能</P>
<P>  很多人认为,目前中央着手实行低保、扩大医疗保障、免费教育等福利措施就是变相的按人发钱。我曾经反复强调过,福利政策的作用无法替代按人发钱。</P>
<P>  根本区别在于:福利政策是一种再分配行为,它本身不会让社会上的钱变多,而按人发钱可以让社会上的钱变得更多。</P>
<P>  目前分配比例严重失调,由ZF牵头搞一些福利项目是完全正确的、是非常及时的。但是,随着生产规模的扩大,企业要求有适当的利润,就必须要求增加货币,要求有越来越多的钱。但是,福利政策并不能创造钱。</P>
<P>  因此,按人发钱的一个重要的、无可替代的功能就是为企业创造利润。这是其一。</P>
<P>  其二,按人发钱是效率最高、最稳健的货币发行途径。<BR>  通过给企业贷款发行货币,只有形成坏账,才算是实现了印钞的目的。出了坏账,企业倒闭、官僚倒台,银行资产受损失,成本很大,还造成社会分配不公平、滋生腐败。<BR>  通过企业发行货币,还会造成投资规模过大、重复投资、需求结构不合理(投资远大于消费)、资源浪费等一系列问题。<BR>  按人发钱以后,货币发行不会造成银行坏账,也很公平,没有腐败。按人发钱,80%的钱会变成消费需求,和投资贷款仅有10%转化为消费需求相比,效率提高了8倍。因此,按人发钱对于改善目前需求不合理(投资过多)的状况尤为有效。</P>
<P>  由于按人发钱的效率高,因此可以少花钱,多办事,因此,是非常稳健的货币政策。</P>
<P> <BR>  签名档<BR>劳动力是吉芬商品,提高工资是帕雷特改进。个人专著《过剩经济学》已正式出版,在“地球经济论坛”开专题讨论,欢迎参加。 <BR></P>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:中国经济发展 过剩经济学 按人发钱 福利政策 货币发行 人民币 美国人 成本

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 05:53