原联邦德国总理斯密特先生访谈录：中国面临着关键时刻（转贴）

非常佩服这位被访者的见地，把一些我模糊的想法都准确的表达了出来，只能说自己的深度不够。

YST：香港的困境与香港人的挣扎 (转载)

YST是台湾知名的网络评论员，他是深蓝立场的，他 本人有深厚的技术功底，在评论黑丝带（J20）和航天领域有过专业评论，他对深蓝党派有些恨铁不成钢的感觉，此转贴是一个台湾立场的人如何看待大陆和香港的关系，旁观者清，他对大陆的科技发展和产业升级的信心倒是蛮足的，让我们对自己有一面镜子，更加清楚地看清自己。

    　　（一）台湾的微观世界


　　YST 很少写即时评论，譬如评论大陆首善陈光标来台救济贫户的义举这种喧腾一时的热门新闻。对这件事网上有太多的评论，电视上有太多的名嘴发表高见，不差我一 人。YST 只想对高声叫骂的陈挥文说一句话：如果你不懂马克思的资本论就不要在电视上公然对主持人专访的客人发火，非常没有教养，丢尽台湾人的脸。

　　台湾人不是号称好客又有礼吗？ 我们怎么解释台湾菁英、着名资深记者陈挥文的粗鲁行为呢？

　　陈挥文不是普通人，他是每天上电视、拥有广大观众、代表甚至带领台湾千千万万人的名嘴。

　　根据 YST粗浅的认识，马克思认为世界上的财富都是劳动者所创造的，所以标哥认为他把财富（真实的钞票）回馈到劳动者的手中是天经地义的。这是为什么陈光标要 台湾人读读马克思的资本论。YST 个人认为标哥的义举从心底是高尚的，是有理论基础的，标哥是马克思资本论的实践者。陈挥文读书不多，声音却很大，需要虚心学习，否则大陆人真的会把台湾人 看扁了。

　　我们评论时事的角度有宏观的，也有微观的，其实二者之间存在某种关和相似度，就像宏观物理学（天文）与微观物理学（原子）的自然景观存在某种哲学关是一样的。

　　陈光标来台济贫属于微观的，它让我们看到台湾政治上的窘迫和台湾人非常复杂和脆弱的心理。在民主制度和富而好礼的极度宣传下，台湾人突然发觉自己穿的是“国王的新衣”而手足失措。

　　类似的微观例子同样发生在香港，一个远比台湾更富庶的社会。同样是大陆的小人物戳破香港人穿的“国王的新衣”。这是本文的主要论述。

　　YST 试着从微观的香港社会看宏观的香港未来。

　　（二）香港的微观世界
　　本月４日，一个大陆来港的旅游团发生香港导游与游客殴打的可笑闹剧。

　　事故是这样的，香港的一位女导游把大陆游客带到一家珠宝店，然后告诉游客在这个珠宝店停留两个小时，游客哪里也不能去只能在店里购物。两小时后，这批大陆游客没有买任何东西，于是这位导游开始发飙对游客进行辱骂，先是骂游客穷，没钱还来香港，后来更进一步骂他们是狗，于是开始有了争执，然后争执升高成为殴打，最后闹到医院和**局。

　　香港方面喜欢把这件事引向“谁先动手”这种法律上的、鸡毛蒜皮的、罗生门式的问题来躲避真正问题的焦点。

　　其实真实的情况是香港的旅行社用低价吸引大陆的游客，然后等游客到达香港后用近乎强迫的手段逼这些游客购物，旅行社从中赚取介绍费来弥补招揽时的低价。这种做法在香港的旅游界是非常普遍的行为，所以上面这种事情又不是第一次发生，只不过发展到导游殴打游客就太过分了，于是上了新闻。

　　想想看，游客来港是寻找快乐的，基本上，没有任何与人争执的动机，更没有与人殴打的意愿除非受到羞辱或遭受不公平的对待。

　　香港旅游界企图把事情导向法律问题真是可笑。香港人只从事服务业，难道连“顾客至上”和“顾客永远是对的”这种最基本的道理和服务界奉为经典的至理名言都不懂吗？

　　导游最基本的职责就是令游客高兴，让他们觉得不虚此行。而香港的导游完全搞错了，他们把自己的职责定义为尽量从游客身上榨取钱财。

　　香港人这种不正常的心理非常标准地反应在接替打人女导游的第二个导游上。
　　接替打人女导游的是一位男导游，他对游客说：“你们到了香港就应该为香港做出贡献”。
　　呵呵呵，这句话真是再好笑不过了！
　　看到没有？这就是香港导游的水平。
　　这位香港导游非常代表香港人，也非常反映香港今天的政治现实与经济窘境。
　　这位香港导游说的话让我们从一个微观的社会现象看清宏观的香港未来。


　　（三）香港人扭曲的和势利的***心理

　　上面这位男导游是非常典型的香港人，习惯性地把大陆人当成来送钱的乡巴佬，既渴望他们身上的钱，却又看不起他们。这种心理就像台湾人既渴望大陆的让利，又看不起大陆人，他们矛盾的心态是完全一样的。
　　什么叫做“你们到了香港就应该为香港做出贡献”？瞎说八道！
　　老子是花钱来观光的大爷，只是来香港看看玩玩，香港有什么值得看的、值得玩的尽管介绍过来，如果满意也许下次还会再来，如果不满意那就从此不再相见，香港的繁荣干我什么事？
　　如果香港有一天没落变成鬼城，我大爷也可以来观光看看没落的鬼城是甚么样子，就像我观光金子挖光后的美国鬼城是一样的。
　　香港的繁荣是香港人的责任，干我大陆游客什么屁事？
　　香港人的心理实在太好笑了，以为全世界都应该为香港而活。
　　香港是一个缺乏心理建设和没有自知之明的没落大户，没出息！

　（四）香港的问题

　　香港的问题和台湾的问题一样，那就是：不知道自己在世界上的位置，换句话说，不知道自己是甚么东西。
　　香港人和台湾人一样，都不知道如何为自己定位，也都幻想借宗主国的光活在殖民地的荣耀里，这是最可耻的思想。
　　香港有陈方安生，台湾有李登辉，相互映辉。
　　香港有一大批可笑的导游，台湾有一大批可笑的名嘴，也相互映辉。
　　今天我们嘲笑香港的一位导游是如何无知，其实台湾名嘴的无知和香港的导游有什么两样？
　　让我们来看看台湾TVBS的李涛夫妇。
　　香港的导游说：“你们到了香港就应该为香港做出贡献”。真好笑！
　　李涛一再逼问陈光标在台湾学到什么，那种弥补受伤自尊心的迫切感不是同样好笑吗？
　　至于李涛的老婆层次就更差了，李艳秋在评论陈光标时首先就炫耀台湾的GDP是两万美元而大陆只有两千美元，庸俗的优越感立刻浮现在脸上，跟香港导游不是同样好笑吗？
　　台湾名嘴无知的程度一点也不比香港的导游少。为什么？
　　因为他们都不知道，如果没有大陆，它们既不是宝岛也不是东方之珠。
　　从香港的导游，我们可以看到香港的焦虑不安。
　　从台湾的名嘴，我们可以看出台湾的彷徨失措。
　　香港和台湾微观的社会现象都透露出它们宏观的未来。

　　（五）香港“金融中心”的幻想


　　香港人每天幻想自己是“金融中心”，最好是世界金融中心，要不然亚洲金融中心也可以，最不济也要做中国的金融中心。可惜这些都是幻想，不可能成为事实，香港连广东的金融中心也做不成。

　　香港人不肯苦干实干，妄想只需要搞金融、数钞票就可以过美好的日子，这不但非常浅薄而且跟本不真实，整个香港都活在幻想里。

　　香港是一个非常畸型的社会，七百万人口的大都会没有农业、没有工业、只有服务业，全世界找不到第二个例子。

　　七百万不事生产的香港人吃大陆的、喝大陆的，却最看不起大陆人。这也是世界奇观。

　　我们必须有确切的认知，七百万人口是一个非常庞大的数字，在全世界235个国家中排名第97，高于寮国（100）、以色列（101）、约旦（103）、丹麦（108）、芬兰（111）、挪威（115）、新加坡（116）等知名的国家。

　　请问：上面那一个国家是只有服务业、仅靠服务业为生的？

　　回答：没有，一个也没有，也根本不可能有。事实上，如果连新加坡都可以有工业，香港比新加坡地大又人多，香港没有任何理由不从事工业生产。

　　香港人的虚荣从不愿意从事实际生产就可以清楚地看出来。

　　香港导游居然还有脸对大陆游客说：“你们到了香港就应该为香港做出贡献”。什么东西！

　　香港人想钱想疯了，要钱已经到了盲目、疯狂和不要脸的地步。

　　香港人已经陷入 desperate 的境地吗？

　　是的，YST 认为是。

　　（六）大陆政府在深圳成立“前海现代服务业中心”


　　大陆去年在深圳的前海地区规划了15平方公里的土地，计画成立一个以金融为重点的服务中心。YST 不知道伦敦的金融城有多大，应该不会比15平方公里大，美国的华尔街肯定不到15平方公里，所以“前海现代服务业中心”的规模是世界级的。

　　这个前海服务中心位于深圳宝安区的滨海地区，地处粤港澳一小时生活圈的核心，大陆计画由深港两地合作发展现代服务业，用现代服务业来促进产业结构的优化与升级，建立更加开放的经济体系、为全国经济转变发展方向和实现科学发展取到示范带头的作用。

　　2010年12月20日，大陆为“前海现代服务业发展规划”在香港举行说明会。这是2010年08月26日国务院对“前海规划”作出批准以来，深圳首次正式对“前海规划”作出说明。

　　根据“前海规划”，前海定位为

　　1.粤港现代服务业重新合作示范区，将承担现代服务业体制机制创新区；

　　2.现代服务业发展集聚区；

　　3.香港与内地紧密合作先导区；

　　4.珠江三角洲地区产业升级引领区；

　　等这四方面的功能。

　　“前海规划”的重点是发展金融业、现代物流业、信息服务业、科技服务和其他专业服务等四大产业领域。到2020年，前海将建成亚太地区重要的生产性服务业中心，在全球现代服务业领域发挥重要作用，成为世界服务贸易的重要基地。

　　（七）南中国的服务中心是前海


　　读者必须注意，上一节所叙述的“前海规划”是经过国务院批准的，所以非同小可。我们需要明，只要是中国中央下定决心要做的事没有做不成的。

　　这个经国务院批示由深圳市政府发表的“前海规划”非常有意思，短短数百字我们就可以看出很多东西：


　　1.首先，现在我们已经很清楚了，南中国的服务中心是前海（也就是深圳），不是香港，这已经成为定局，不可能改变。


　　2.大陆规划的气魄很大，前海的服务内容包括金融、物流、信息和科技，香港的优势仅在金融，所以根本从一开始就不可能成为候选地。


　　3.大陆规划的“前海现代服务业中心”是一个生产性的服务业中心，所以服务必须以生产为主体、以促进生产效率为目标，这不是香港数钞票、炒股票、转移资产的投机金融业能够经营的，因为香港人根本不懂生产，也不懂科技。


　　4.我们注意到中共中央的用字非常谨慎，在服务业前面加上“现代”两字作为区别。所谓“现代服务业”自然有别于现有的传统服务业。


　　这个现代的服务业不是金融、保险、旅游、运输各自为政，而是金融业如何定义它的结构与组织为科技研发和工业生产服务，发挥工业产品的研发、生产和运输最大的效率。所以金融业不过是手段，科技和工业生产才是主角，科技和工业才是“现代服务业”服务的对象。

　　YST 非常高兴中国国务院看到这个重点。美国就是走偏了，把金融业放在工业生产之上，导致美国整体工业的萎缩。

　　美国的金融业现在主要靠华尔街在全世界圈钱，完全走入旁门左道，不足以成为领导世界的大国。中国国务院显然看到美国金融政策的错误，这个“前海现代服务业中心”对“现代服务业”的定义非常精准，也非常先进和智慧。


　　5.大陆政府对香港非常宽厚，大陆的中央政府给香港一个机会为“前海规划”贡献它在金融上的经验。但是YST对香港的金融经验有多少能力非常怀疑，因为“现代服务业”具有很大的开创性，它所需要的金融知识与金融经验是香港传统金融业所没有的。

　　譬如高科技工业的研发工作非常重要，也具有很高的风险，如何为高科技工业成立投资基金、如何经营这个基金为高科技工业取得最高的效率，香港的金融业并 没有这方面的经验。譬如为一条产业和它的相关产业如何从配套、生产、运输一直到销售规划出适当的金融服务，香港的金融业也没有这个本事。

　　6.YST 个人认为就凭香港券交易所那些一肚子坏水的会计师和律师是成事不足败事有，搞不好香港金融业的二鬼子们还会使出坏主意故意拖中国的后腿，就像他们坑杀那些 在香港上市的大陆公司一样。好在无论怎么说，这次香港是处于配角的地位，让香港参与“前海规划”不过是给香港一个表现的机会，也是一种面子，令香港无话可 说。其实“前海规划”的工作有没有香港参加都无所谓，个人认为没有更好。

　　7.“前海现代服务业中心”是一个试办点，有很大的实验性质和示范作用。它的经验和成果如果成功将会复到其他地方，譬如上海与北京。国务院这种作法非常明智，正应了老子所说的“治大国如烹小鲜”。

后面不知道在什么地方涉及到敏感词发布出来，大家可以直接看http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/584529.shtml

为什么没人跟着讨论一下当下中国的发展程呢？我觉得上面有位同学的一党执政百害无利的观点值得商榷额。
其实所谓的多党制和现在中国的一党制从根本上来说么有什么区别。真正地一党制我认为应该是像纳粹党那样的采取恐怖手段执政的国家，这样的国家还可以加上前苏联、前东欧卫星国、伊拉克萨达姆、红色高柬、以及改革前的中国。邓小平通过改革开放前的政治运作，使得最高权力的运行方式变为政治局五年一换、十年必换的形式就已经保证了党和国家的领导不可能成为某个皇帝或独裁者千秋万代的统治物。君不见换届前的北戴河联欢会就是为了协调大家意见、制定今后共同方针的。中国当今民智已开，举国上下都是赞同实行民主的，是不会再回到文革的那个状态的，这也就是毛主席说的党内无派，千奇百怪的意思。

谢谢分享

read2010 发表于 2012-9-27 18:47
无法判断是否真地有这次访谈录，而且寻找文字来源查无实地，感觉可能是一个中国的政经史通达人士托伪之作， ...

黄金散原来是中药