有关垄断势力的度量的问题

culi321 发表于 2012-10-1 21:37
这些具体的推导过程以及勒纳指数的由来和含义我都知道！我目前不明白的就是为什么要拿这个来当作垄断势力 ...

在完全竞争市场，我们称买者和卖者都是 price taker ,即价格接受者，只能接受市场均衡价格。随着垄断程度的增加，市场参与者（买方或卖方的定价权就增大）。从完全竞争到垄断竞争，再到寡头垄断，再到完全垄断，垄断程度逐渐加大，或者说市场力量（这是个专有名词哦）加大。只要不是完全竞争市场，或者说只要在不完全竞争市场里，厂商就具有了市场力量（按上面的市场结构逐渐增强），就会变成 price maker ,拥有定价权，将价格定在高于边际成本的能力。

闪电狂飙 发表于 2012-10-2 22:15
在完全竞争市场，我们称买者和卖者都是 price taker ,即价格接受者，只能接受市场均衡价格。随着垄断程度 ...

可是这没有说明白为什么价格和边际成本的差别越大垄断势力越大啊。。。

垄断厂商具有垄断势力因此可以操纵价格来影响销量，如果垄断势力较小的话，升高价格会丧失大量消费者，因此需求弹性较大。垄断势力越大，弹性越小。

culi321 发表于 2012-10-2 23:31
可是这没有说明白为什么价格和边际成本的差别越大垄断势力越大啊。。。

是因為壟斷勢力越大，從而價格高於邊際成本的越大，而不是相反。你怎麼鉆牛角尖呢

闪电狂飙 发表于 2012-10-4 00:01
是因為壟斷勢力越大，從而價格高於邊際成本的越大，而不是相反。你怎麼鉆牛角尖呢

明白了！我感觉楼上说的挺好的！