发帖
雷达卡
发展经济犹如攀登天梯。这是我看完林毅夫的《新结构经济学》之后的想法。
我想象中的天梯，有三个特点：1、隐形；2、没有尽头；3、各个阶梯高低不一。
各个国家或地区，则是天梯的攀登者。
发达如欧美，是攀登者中的先行者。欠发达如中国，是攀登者中的跟随者。攀登者的身心素质不同，但都走在攀登天梯的路上。
由于前方未知，先行者每一步都难免有磕磕碰碰，因此一步一个阶梯地走得很小心。
跟随者则各有各的走法。有了先行者的经验教训，跟随者一步可以走好几个阶梯。离先行者越远，一步走好几个阶梯这么爽的走法的机会就越多。但事情并没有这么简单。正是因为人们的千差万别，才会有这么一个大千世界。跟随者中鱼龙混杂，并不是所有人都愿意心甘情愿地跟随着先行者的脚步，有些人想另寻捷径以赶上或超过先行者的步伐，有些人则不愿一步走三五个阶梯，他们想积蓄能量以期一次能走三五十个阶梯。最后，事实证明，一步三五个阶梯，扎扎实实地小步快走的跟随者将成功赶上先行者。想另外想办法的人，大部分都失败了。
发展经济犹如攀登天梯。因为欠发达国家的技术水平落后于发达国家，因此欠发达国家的经济水平落后于发达国家。也因为欠发达国家的技术水平落后于发达国家，因此欠发达国家无需自个儿探索，因此欠发达国家就有后发优势，直至欠发达国家赶上了发达国家。
然而并非每个欠发达国家都心甘情愿地用发达国家用剩下的技术，他们或者想几蹴而就，或者想另辟蹊径。最后，事实证明，扎扎实实跟随发达国家者获得了最终的胜利，他们部分产业已经跟上了甚至超过了发达国家。
为什么扎扎实实者会获得最后的成功而想几蹴而就或另辟蹊径者大部分都失败了呢？这正是这本新结构经济学要解决的问题。
每个国家都有其比较优势，不顾比较优势的存在盲目发展者败；那些能在比较优势的基础上，引导比较优势变化以带来产业升级和产业结构转变者，则胜利。
如何发挥比较优势呢？以市场来进行资源配置是此问题的一剂良药。如何引导比较优势变化呢？充分为市场提供信息的因势利导型ZF的存在是必要的。
以上似乎是这本《新结构经济学》的全部内容，Lin既非只盯着ZF失灵的市场派，也非只盯着市场失灵的ZF派，在这两派的基础上，发展经济学3.0诞生了。
学者间的争论是这本书的亮点所在，而论点和论证的不断重复，则稍显啰嗦了。
京公网安备 11010802022788号
