楼主: 曹国奇
5608 152

hhj请进——谈谈劣币驱逐良币的原因 [推广有奖]

101
hhj 发表于 2025-7-23 19:00:49
YYSRR 发表于 2025-7-23 17:31
3万元一部大哥大怎么普及呢?一百元一部老人机烂大街。良币的大哥大被劣币的老人机撵压到没了踪影
对呀。高质量并不一定有优势,它有可能被低劣质量的货撵得没 踪影。看看地摊那里那么热闹,而 富丽堂皇的店里却冷冷清清,就知道一二了。再看下网络市场,9块9的拼多大行其道,也就说明问题了。

102
曹国奇 发表于 2025-7-24 12:10:44
YYSRR 发表于 2025-7-21 22:20
由于生产方总是从普及的劣币获得更大利益,因而人们总是设法让高档品变得不高档。当更高档的商品出现 ...
你这说的,最终涉及工资,工资不作相应增加,多生产的商品就卖不出去。阁下说的电视机和手机的质量、功能、美感等性能的增加,最终都要以工资作相应增加为基础,以保证相应的购买力。毫无疑问,工资的不断上涨已经是我们都看见的事实。马论也好,西经也好,都不能解释这个事实。

103
曹国奇 发表于 2025-7-24 12:17:57
合理性分析 发表于 2025-7-22 10:24
由于生产方总是从普及的劣币获得更大利益
————
“普及的劣币”,普及的就是劣币吗?大众喜欢的就是劣 ...
“普及的劣币”,普及的就是劣币吗?大众喜欢的就是劣货,少数人喜欢的就是良货?<br>
这是哪来逻辑?
=====================
你批评YYSRR的对,加10分

104
曹国奇 发表于 2025-7-24 12:45:44
hhj 发表于 2025-7-22 07:21
就算你再捏造出第n规律,也无法证明你的“物价上涨”说。火箭发射够讲质量了吧。但是马斯克能够做到以最节 ...
看看现在的物价呀,比如房子的价格,上涨了还是下跌了?
================
房价的涨和跌总有,但是长期看一定是涨的多,降的少。比如
我们这代人基本都是商品房,没有福利房。我第一套房子买时4万,于10年前卖了91万;
我第二套房子的贷款+利息79万,高峰期能卖210万,现在房价走低,今年才卖,还卖了120万。这比15年以前的购置价79万还是要高一些。


阁下的问题是讲价格的长期波动和短期波动混为一团。你这种混乱在本论坛另一个帖子中讨论美元含金量的波动时,我已经拿出美元币值波动图给你看,但是你还是不长记性,价格波动的短期性与长期性不分。简单说,房价是波动性上涨,是不断向上的锯齿曲线。阁下不过是将锯齿曲线中某个下降部分当做证据,来反驳我的长期性阐述。




105
hhj 发表于 2025-7-24 14:43:56
曹国奇 发表于 2025-7-24 12:45
看看现在的物价呀,比如房子的价格,上涨了还是下跌了?
================
房价的涨和跌总有,但是长期 ...
一切物品的价值总是趋向最小化,否则就不符合科技发展。所以你所谓的物价值长期涨,真是无知之谈。
如果有涨,那么这个涨,更多的是货币多发的虚胖,而不代表物价值的增加。
所以你真是混乱不堪。

106
hhj 发表于 2025-7-24 14:46:26
曹国奇 发表于 2025-7-24 12:45
看看现在的物价呀,比如房子的价格,上涨了还是下跌了?
================
房价的涨和跌总有,但是长期 ...
  1. 房价的涨和跌总有,但是长期看一定是涨的多,降的少。比如我们这代人基本都是商品房,没有福利房。我第一套房子买时4万,于10年前卖了91万;
  2. 我第二套房子的贷款+利息79万,高峰期能卖210万,现在房价走低,今年才卖,还卖了120万。这比15年以前的购置价79万还是要高一些。
复制代码
真的长期上涨?那你现在干吗不购买100000套房子来等待升值?
从更长期来看,由于人口问题,房子更无法涨了,使它不跌就已经万幸了。
你记住,一切物的价值必定趋向最小化。因为只有物价值最小化了,才使人的生活最大化。

107
hhj 发表于 2025-7-24 14:56:51
合理性分析 发表于 2025-7-22 10:24
由于生产方总是从普及的劣币获得更大利益
————
“普及的劣币”,普及的就是劣币吗?大众喜欢的就是劣 ...
  1. 一个商品的优劣,不光看质量,还要看性价比,呵呵<br>
复制代码
但实际上,消费者往往更看是否廉价,至于质量则是第二位。否则就不会有9块9的盛行了。就不会有大量廉价货充斥地球了。为什么?因为有钱人总是少数,没什么钱的人则是大多数。有钱人当然看重质量啦,比如汽车价格低于500万不要,要达到1000万价格的车。但那是有钱人。但绝大多数却是没什么钱的人。

108
曹国奇 发表于 2025-7-24 16:11:02
hhj 发表于 2025-7-24 14:43
一切物品的价值总是趋向最小化,否则就不符合科技发展。所以你所谓的物价值长期涨,真是无知之谈。
如果 ...
我上贴里是说房子价格在不断上涨,而非说物价在不断上涨。

109
曹国奇 发表于 2025-7-24 16:15:09
hhj 发表于 2025-7-24 14:46
真的长期上涨?那你现在干吗不购买100000套房子来等待升值?
从更长期来看,由于人口问题,房子更无法涨 ...
你记住,一切物的价值必定趋向最小化。因为只有物价值最小化了,才使人的生活最大化。
=======================
马的反比率就是你这个这个意义,

110
合理性分析 发表于 2025-7-24 16:28:47 来自手机
hhj 发表于 2025-7-24 14:56
但实际上,消费者往往更看是否廉价,至于质量则是第二位。否则就不会有9块9的盛行了。就不会有大量廉价货 ...
一般来说,市场自发秩序下,产品的质量性能跟价格是正相关的,但在人为控制下,价格信号并不反映质量性能,比如#国8块的汽油,其质量性能并不优于外国卖3块的汽油。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-9 02:49