美国为什么会发生金融危机？（转贴）

酱菜国贸人 发表于 2012-10-1 08:45
个人觉得 美国贸易逆差不会太大影响美国经济，我们可以把地球想象为一个国家，只不过是货物和货币的一种流动 ...

1、美国的损失是相当巨大的，为了实现逆差，美国用的战略是去工业化，也就是将制造业产业转移来实现贸易逆差，美国为了美元套利在失去自己的根本和国本，原本很多实物财富是由美国本国创造的，但是通过产业转移使得实物财富创造在国外创造，然后通过逆差的方式流入美国。美国的得是美元套利，失是去工业化，现在去工业化的恶果其实已经显现，不过美国的去工业化推动了全球化，实际上成就了世界的福利，发展中国家用被剥削为代价实现了工业化，其中的得与失有时要辩证地看待。

2、美国越来越玩不动了，现在大块头国家成长起来，美国很难撼动，比如中国和印度。美国能过玩得动游戏的根本是实力对比，我们可以明显看到二战结束时，美国与世界的GDP关系，冷战结束时美国与世界的GDP关系，现在美国与世界的GDP关系，在某一个临界点时，美国的国力将无法玩得动游戏了。
能够操纵游戏的本质是实力的对比关系。（还有文明代差因素）

酱菜国贸人 发表于 2012-10-1 08:46
另美国热钱流入中国了吗？流入了多少？怎么流入的，是不是要有一些更具说服力的证据

方法很多！

一、贸易途径

1、虚报进出口商品价格
2、签订虚假合同
3、预售或延迟货款
4、转移定价
5、循环进出口

二、外商投资
1、外资和境外企业关联交易（虚假财务，利润转移）
2、FDI（虚假出资）
3、增资扩股

三、底下钱庄，特别是大陆和香港之间的货币兑换途径

四、出入境私带
1、货柜车夹带（深港货运）
2、渔民渔船私带
3、个人出入境私带
4、海外华侨的亲属善款



至于热钱数目鬼知道，外汇监管部门能监管那就奇怪了，外汇监管部门只能极粗略的估算，而且估算与实际会有巨大差异。



就中美贸易可能提供参考，2001年美国对全球的贸易逆差总额4299亿美元，2008年贸易逆差8402亿美元，而2001年美国对中国的贸易逆差是833亿美元，2008年贸易逆差达到2684亿美元。8年时间，美国的全球贸易逆差增长了近一倍，可是对中国的贸易逆差增长了3倍，鬼知道在这8年时间里，中美贸易中美国藏匿了多少热钱在里面，这里还要考虑美国和香港、台湾的贸易，美国还可以通过港台与大陆的贸易途径进行热钱操控。

拜读了

“4、这些美元就通过零利率的方式贷给了投资者和消费者------------5、通过投资者的投资和消费者的消费，这些发行的美元迅速的进入世界市场，流入发展中国家，相当部分成为世界各国的外汇储备------------6、美国为了管理这些散”——————

1、看来美联储的那帮人真是白痴，竟然以“零利率的方式”向外贷款。这样能不发生危机吗？

2、美联储大量印钱，那美国的物价为什么那么稳定呢？

clm0600 发表于 2012-10-1 11:26
资本主义不发生经济危机和金融危机才怪呢。这和低利率有什么关系？高利率死的更快。

资本主义在不断发生金融危机和经济危机，但是每次危机的成因和表现形式都是不同的，转贴内容是分析此次美国危机的成因。

社会主义也无法避免经济危机，经济危机是生产力和生产关系的体系失衡表现，马克斯的思路是唯生产关系，苏联也发生过经济危机，而且最狠的一次就把自己玩完。

苏联前期的高速增长源于山寨西方国家的生产力，当苏联的生产力接近西方国家，需要依靠自身的创新能力时，苏联的生产关系阻碍了生产力，结果一次经济危机（比较漫长的经济停滞导致）就宕机了。

社会主义和共产主义都一定会发生经济危机，因为危机本质来自于经济体系自身的失衡，这是生产力和生产关系的共力作用，不存在一个完美的生产关系可以解决生产力的情况，这种情况人类千年文明史就从来没有出现过，其实社会主义不发生经济危机的假设是违反辩证法的，经济危机就是一个社会的矛盾体现，社会一定会出现矛盾。

qi509 发表于 2012-10-1 11:43
“4、这些美元就通过零利率的方式贷给了投资者和消费者------------5、通过投资者的投资和消费者的消费，这 ...

1、如果你认为美联储白痴，那么其实是你白痴，因为美联储认为自己玩得转，美联储之所以认为自己玩得转是因为二战以来的无数成功案例积累的经验，但是这次美联储的经验失效了，美国遇到了前所未有的强敌，关键是美联储和白宫原来操纵的游戏给予世界的教训使得美国能够操纵的空间越来越小，美联储要更有想象力来创新他们的游戏手法，不过这好像越来越难了。美国原来的成功使得各国的金融体系越来越完善，同时美国的相对实力越来越下降，但是在美联储上一次操作周期中，美联储过于自负了，因为时代已经变了。

2、美联储的超发货币没有在本国流动，那些货币通过贸易逆差流出去了，美国通过进口输入通缩，美国怎么会有通胀昵？

read2010 发表于 2012-10-1 12:15
1、如果你认为美联储白痴，那么其实是你白痴，因为美联储认为自己玩得转，美联储之所以认为自己玩得转是因 ...

能看懂我的帖子吗？

clm0600 发表于 2012-10-1 12:26
所谓社会主义根本就还是资本主义，国家资本主义，甚至是更差的权贵资本主义，当然也要发生危机。

经济 ...

那你的社会主义在哪里？不要拿一个空对空的想象物在那里。还有为什么社会主义会出现国家资本主义？你找一个“真正”的社会主义出来，如果找不出不要拿一个空想的完美之物来辩白。

你的一个没有发现才是太大太空，经济本质就是生产力和生产关系，马克思的思维在假设解决生产关系就可以解决经济危机，其实他的思维本身就违反了辩证法，经济危机对于任何人类社会形式都不可避免。马克思主义（已经不是马克思本人了）永远聚焦在生产关系的完美假设，其实不可能完美。生产关系的解决不可能完全解决生产力的问题，而经济危机就是生产关系和生产力在经济体系的共力失衡，你要小，那可能是鸿篇巨著了，谁跟你去鸿篇巨著！

qi509 发表于 2012-10-1 12:47
能看懂我的帖子吗？

你说的应该是我来问你的吧！