楼主: fsaasdfs~
83 0

[学习资料] 现场施工用电几个安全问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 10粉丝

已卖:2193份资源
好评率:99%
商家信誉:一般

博士生

22%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
350 个
通用积分
2859.5378
学术水平
6 点
热心指数
6 点
信用等级
5 点
经验
-6042 点
帖子
0
精华
0
在线时间
529 小时
注册时间
2012-8-29
最后登录
2026-3-1

楼主
fsaasdfs~ 发表于 2025-7-17 15:14:12 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
现场施工用电几个安全问题
一、关于隔离开关
触点接触再好,也不如一根导线连接好,有接触不良现象就产生电阻热,时间长了就会造成缺相烧坏电机或电器发热起火等常有的事故。所以说,取消隔离开关就等于取消了安全隐患是有一定道理。作者认为
施工现场临时用电在确保安全的前提下用电控制越简化越好。例如:一个简单的桥式整流电路需要
4个整流二极管所组成,而电子厂家生产了整流全桥电路,体积小功率大,前端输入交流,后端就能输出直流。又如一块普通集成电路能顶上百个原件,所占面积小了,工作范围大了,且性能稳定。施工现场的安全用电为什么不向这方面发展呢?如全部选用具备
过载、短路和漏
电保护功能的漏电开关,且能有效地控制在隔离开关处出现的临时性乱接现象。作者认为
只要能更有效地保证安全,提高其可靠性和使用性,又能达到节约的目的,取消隔离开关确实有一定的好处,也符合安全用电的要求,具备
推广价值。但在未推广之前,检查的确不符合《施工用电检查评分表》的要求,此做法的实施须经过上级
主管部门同意或审批,或有硬性文件下发才能实施,否则现场难以实行。
二、对现场树干式配电的看法
关于现场采用树干式配电八十年代前采用的不少, ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:安全问题 隔离开关 施工现场 集成电路 安全隐患

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-3-5 06:26