请教一个关于ＩＳ曲线的简单问题

https://bbs.pinggu.org/dispbbs.asp?BoardID=48&replyID=84679&id=233904&skin=0

https://bbs.pinggu.org/dispbbs.asp?BoardID=48&replyID=102263&id=239953&skin=0

https://bbs.pinggu.org/dispbbs.asp?BoardID=48&replyID=334103&id=53778&skin=0

https://bbs.pinggu.org/dispbbs.asp?BoardID=48&replyID=64682&id=299610&skin=0

并贴

[此贴子已经被作者于2008-9-25 13:30:26编辑过]

我也是初学者，我是这么想的

你从IS曲线上取一点，往下作Y轴的平行线，上边取一点，拿两点作对比:

IS：（1-B）Y=e-dr＋Ｇ　　IS曲线上的点和下面的点对应的Y相同，而下面的点对应的r要小一些，所以I增大，所以导致了I>S

上课时就没听懂

同样的产量y情况下，在IS上的利率为r1，然后IS左下方代表更低的利率r2，r1>r2，利率低，投资多，从而导致I>S。

另外，投资大于储蓄,从而收入水平会上升
投资多，建设多，生产多，自然人们的收入就多

在is下方，r低于均衡点利率，利于投资，此时，投资就会大于储蓄。

IS曲线表示的是投资与储蓄相等的 点的集合，在IS曲线右下方的点，相对来来说在相同的利率水平上，必定要比IS曲线上的Y多，S=Y-C-G，而I在相同的利率水平上还是I（r），此时的S是在Y增多情况下的储蓄，I不变，必然会有S>I

这个问题可以用多种方法解决，只要会用四象限法画IS曲线就能自己推出这个结论。但这个问题又确实很重要，强烈建议教师在教学过程中一定不要跳过去，只给出一个简要的结果；同时学习者也一定要亲自动手推导一下，直至理解为止。

IS-LM模型的确有问题，但不能因此就认为它不重要、没价值。对于入门阶段的学习者来说，把它弄明白才能体会到它的问题在哪里，才有可能理解更深的理论。

mankiw 的书上有

应该是投资增加所以需求增加了，以至产出增加，然后收入增加，导致储蓄增加

可以从IS曲线图形推导投资函数看，在IS曲线下方对应的点 在投资函数的象限上对应的更多的投资 所以投资大于储蓄