楼主: 乘法
5444 30

《计数原理的拓展及其应用》偏自然科学还是社会科学. [推广有奖]

11
jianghu008 发表于 2012-12-2 19:19:28
本人浏览了一下,恕本人才疏学浅,无法判断!
不过,我还是认为,也许不要刻意在乎属于哪个学科。跨学科的多了,跨学科研究,跨学科应用。现在的学术界,各个学科互相借鉴其方法、思想的多了。很多学科,我们无法判断其归属,因为其理论与方法的普适性,在各个学科均有应用。
不管是社会科学,还是自然科学,都是科学!
由谁能严格区分社会科学与自然科学吗?能给我们一个明确的界限吗?如果你能,说来看看!
我认为:思想比方法重要!
关于评奖,那都是评着玩的,不搞个评奖活动,相关部门多么寂寞的!谁能获奖,在评之前大体就已经差不多了!没关系、没权力、没钱,只能是个参与者,去当当分母而已,偶尔获奖,你就权当买彩票中了500万!
本人能力有限,虽然不能全面理解,但是还是觉得这个很有意思!
对这个成果,即使不被理解,就当做自己的兴趣吧!享受自己的努力,享受自己的兴趣,也享受自己的成果。不必享受获奖。

12
jianghu008 发表于 2012-12-2 19:21:24
xinchuzu 发表于 2012-10-3 23:42
就是自然科学,科普读物,仅仅如此,不必给自己镀金了。没啥意思,你很无聊。
节日愉快!
最好还是不要一棍子打死,彻底否定人家不该是我们的态度。

13
乘法 在职认证  发表于 2012-12-3 11:11:44
jianghu008 发表于 2012-12-2 19:19
本人浏览了一下,恕本人才疏学浅,无法判断!
不过,我还是认为,也许不要刻意在乎属于哪个学科。跨学科的 ...
1.成果的价值在于应用。
我的专著:1《乘法》:https://bbs.pinggu.org/thread-1346123-1-1.html
2《整体国力及社会发展水平评价模型》:https://bbs.pinggu.org/thread-3946935-1-1.html
3 《社会科学数学化文集(1)》:http://bbs.pinggu

14
xinchuzu 发表于 2012-12-3 14:25:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

15
jianghu008 发表于 2012-12-3 16:18:28
xinchuzu 发表于 2012-12-3 14:25
你这个文盲,我这是客观,你懂吗?啥子叫做客观?不懂就去多看书,或者好好培养你的孩子,让你孩子告诉你 ...
懂与不懂,只是谦辞,你都把人家文章看明白了吗?从头到尾看了吗?你从头到尾看3遍以后再来大放厥词!否则闭上你的乌鸦嘴!!!
你连做人都不会!还瞎评论啥呢!!!
不管是不是科学,请尊重人,尊重人家!否则,你做人很失败的!!!你这样的风格,走到哪里都没有喜欢你!请学会做人再来评论吧,小朋友!好不好?你妈喊你回家吃饭了。回家吧!
再送你一句话:教养比学识重要!否则书读得越多,………………

16
xinchuzu 发表于 2012-12-3 16:25:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

17
jianghu008 发表于 2012-12-3 16:34:35
xinchuzu 发表于 2012-12-3 16:25
到底谁是乌鸦嘴????你要脸吗?????
你怎么知道我不尊重作者了?你有证据吗?哪个喜欢你呢?谁说 ...
谁是乌鸦嘴,你从发言看看就知道了!什么叫做“你很无聊”。说话会透露你的素质!做人都不会!
先学会做人吧!尊重别人才能得到别人的尊重!
张口就是“你很无聊”“你这个文盲”,我看不出你有什么素质!
文凭和素质看来真的没有关系!

18
shenyangfeng 发表于 2012-12-3 16:52:18
文明发帖      不要互相攻击啊        
在错误的路上奔跑也没有用

19
xinchuzu 发表于 2012-12-3 21:51:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

20
乘法 在职认证  发表于 2012-12-3 21:56:10
对此采取超然的态度
我的专著:1《乘法》:https://bbs.pinggu.org/thread-1346123-1-1.html
2《整体国力及社会发展水平评价模型》:https://bbs.pinggu.org/thread-3946935-1-1.html
3 《社会科学数学化文集(1)》:http://bbs.pinggu

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 03:09