楼主: zsc001
17808 115

[其他] 不要迷信课题,我们单位中国家课题和教育部课题的同事没发几篇像样的文章   [推广有奖]

81
greattiger 发表于 2012-10-6 13:26:19
资源分配严重不均匀,急需建立学术圈的市场经济体制
心如止水!

82
xieshuangqing 发表于 2012-10-6 13:46:16
抱怨何用,抱怨者诘问自己不是此种类型么
若鄙视此类那你大可改变自己做个真我
与名流者谈,对于他之所讲,当装作偶有不懂之处。太不懂被看轻,太懂了被厌恶。偶有不懂之处,彼此最为合宜。  

83
eatea 在职认证  发表于 2012-10-6 14:25:39
又是抱怨

84
zerocjlhp 在职认证  发表于 2012-10-6 14:29:27
但是,真正的大佬是对学术有研究,有追求的。

85
经济学不解 发表于 2012-10-6 14:42:29
我们单位的情况是如此。真正学术水平高的人申请不到国家项目,水平平庸的拿了一个又一个。不外是关系+金钱+运作

86
起个烂名想一夜 发表于 2012-10-6 14:51:34
课题就是那么回事,你真当回事了?我就一个人写了一个省级课题的申报书,自己都没看懂是啥,居然能过,你妈一百多万

87
扁扁嘴 发表于 2012-10-6 14:57:09
悲哀啊~~~

88
华中大学子 学生认证  发表于 2012-10-6 15:34:47
呵呵,看看
选择你所爱的,爱你所选择的!

89
lxmuoi 发表于 2012-10-6 15:46:32
关键是课题有钱、评职称需要,不迷信都不行

90
wuhangui 发表于 2012-10-6 15:50:27
一般说来,能中此类课题的务必有两个条件:一是有一两篇重要专业期刊的论文发表;二是本子自身的创新度不错(能否完成则另当别论了)。有这样一句话,有文章的未必有课题,有课题的通常都会有文章(不以篇数论英雄,而是刊物的地位和口碑)。不排除有些人的确没有什么文章,但却中了项目;那是因为他们通常还拿出了专著和编著;这些也是评审们所十分关注的问题。实际上,有些教授已经对国内过度重视论文而忽略专著的做法颇为不满。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-30 19:43