从价值论和效用论的区别出发看马克思主义的优越性---客观性和系统性

he_zr 发表于 2012-10-14 22:34
一个以权力为主导的经济形态还有什么尊重不尊重的可能存在？整个领域，范围，过程，全程式命令。这种模式 ...

我不知道您是在批判过去的计划经济模式 呢，还是在批判现在的中国的经济模式。
今天中国经济模式问题不在于ZF权力太大，恰好相反，是在很多领域ZF不够作为，例如汽车行业，中国ZF的导向性的产业政策就太少相反，我以前在的造船行业的产业导向性就强很多，所以中国造船行业的竞争力还是不错的。

怎样避免受骗 发表于 2012-10-15 01:38
我不知道您是在批判过去的计划经济模式 呢，还是在批判现在的中国的经济模式。
今天中国经济模式问题不在 ...

说明你看问题不看本质。权力的作为当然有大有小，何时大何时小，全看权力中心的控制力，以前还有“天高皇帝远”管不着的呐。再说，控制团伙内还有权力分赃不均，利益不均产生的矛盾，这些矛盾就体现在团伙成员控制的领域里，才使你看到对某领域的作为或大或不够。

怎样避免受骗 发表于 2012-10-13 12:11
社会必要时间是对具体劳动时间进行一个数学加工或者说数学计算罢了，当然了，这个如何计算马克思并没有给 ...

是社会这个定义没给。苏联在计算某种商品产值时，是按全苏联生产该产品的必要劳动时间呢，还是全世界的？还是全宇宙的？如果我们跟外星人做铁块换金块的生意？

jameschin007 发表于 2012-10-16 07:45
是社会这个定义没给。苏联在计算某种商品产值时，是按全苏联生产该产品的必要劳动时间呢，还是全世界的？ ...

还有一个问题，即以哪一个时间段的必要劳动时间来计算呢？
随着科技的进步，社会必要劳动时间在下降。
如果将价值定义为技术密集度和劳动时间,产品质量等等变量的多变量函数，就可以解决那个问题。

怎样避免受骗 发表于 2012-10-16 10:57
还有一个问题，即以哪一个时间段的必要劳动时间来计算呢？
随着科技的进步，社会必要劳动时间在下降。
...

如果将价值定义为技术密集度和劳动时间,产品质量等等变量的多变量函数，就可以解决那个问题。
-----------------
将价值定义为函数？
越弄越复杂。

冷眼老克 发表于 2012-10-17 09:46
如果将价值定义为技术密集度和劳动时间,产品质量等等变量的多变量函数，就可以解决那个问题。
--------- ...

函数是一个最为基本的概念了。