破解自由主义的终极密码

hhj 发表于 2025-7-26 18:08
除非你发明出不用吃饭的人类，否则人类生活无非就是自然界自然规律的一种东西，而已。
如果你很穷，那么 ...

要想不穷，那么就要有相应的条件，这个条件中最根本的就是物价值最小化。<br>
————<br>
“物价值最小化”，只有在自由和市场体制下，才能自发实现，只要存在人为干预，俺们所见“物价值”都是最大化的，比如油价房价药价…呵呵<br>

hhj 发表于 2025-7-26 18:08
除非你发明出不用吃饭的人类，否则人类生活无非就是自然界自然规律的一种东西，而已。
如果你很穷，那么 ...

要想不穷，那么就要有相应的条件，这个条件中最根本的就是物价值最小化。<br>
————<br>
“物价值最小化”，只有在自由和市场体制下，才能自发实现，只要存在人为干预，俺们所见“物价值”都是最大化的，比如油价房价药价…呵呵<br>

合理性分析 发表于 2025-7-24 11:49
法，指天理，道义，自然法，自发秩序…，它们都是客观（存在的）规律，不以人的意志为转移。&amp;lt;br&amp;gt;
客观 ...

“窃钩者诛，窃国者也诛”，对所有罪犯一视同仁人人平等，只认道理不认人，这是“大家说了算”的客观标准，有合理性。<br>
“窃钩者诛，窃国者侯”，这是厚己薄彼，双标歧视的双重标准，也是帝王“一个人说了算”的主观标准，言出法随，认人不认理，没有合理性。

随着崩溃边缘的实现，一个旨在救活宝安县的方案也随之产生。不需要国家一分钱投资，只需要放开私人交易，这个实验区就叫经济特区，特区方案标题就叫做“计划经济为主，市场调节为辅”，也就是全国仍然实行计划经济，特区内实行市场调节，特区内再没有投机倒把罪。

合理性分析 发表于 2025-7-26 21:36
人们没有吃的，是因为人们懒惰不勤劳吗？不是，是因为没有自由。
“物价值最小化”，只有在自发秩序下，才 ...

不管以何种方式得到必需品，必需品都是使人成为真正的人的根本。而衡量人能够得到必需品的经济学就是：物价值最小化。必需品可能是存在的，但是你并不一定能够得到，因为得到它所耗费的代价超过你的承受能力。因此就算必需品存在于你眼前，并不等于你不会饿死。

合理性分析 发表于 2025-7-26 21:44
“窃钩者诛，窃国者也诛”，对所有罪犯一视同仁人人平等，只认道理不认人，这是“大家说了算”的客观标准 ...

考虑吃

合理性分析 发表于 2025-7-26 21:44
“窃钩者诛，窃国者也诛”，对所有罪犯一视同仁人人平等，只认道理不认人，这是“大家说了算”的客观标准 ...

老虎吃你是“双标歧视”吗？在贫穷的状态下，谁会把你当作人？还“一视同仁人人平等”？
既然你吃猪肉，为什么老虎不能吃你？你干吗不叫老虎“一视同仁人人平等”？
所以，根本的是使你不再贫穷，否则没人把你当人看。

hhj 发表于 2025-7-27 15:58
老虎吃你是“双标歧视”吗？在贫穷的状态下，谁会把你当作人？还“一视同仁人人平等”？
既然你吃猪肉， ...

另外，自然规律和自发秩序虽然都是客观规律，却是有所区别的。<br>
老虎吃人是自然规律，“人人平等”是自发秩序，不能用人类社会的规律来类比兽类世界的规律，把自己当作兽类，呵呵

合理性分析 发表于 2025-7-27 17:19
另外，自然规律和自发秩序虽然都是客观规律，却是有所区别的。
老虎吃人是自然规律，“人人平等”是自发秩 ...

你以为人不是兽类之一吗？只是因为人能够想办法使货物增多，从而避免因稀缺而导致的剧烈生存竞争。所以在某些情况下，人类并非不比兽类更兽类。

合理性分析 发表于 2025-7-27 17:19
另外，自然规律和自发秩序虽然都是客观规律，却是有所区别的。
老虎吃人是自然规律，“人人平等”是自发秩 ...

“人类社会的规律”？看看历史，“规律”就是人吃人。这是鲁迅说的。现今也并非不存在了，甚至更加要命。一些人凌驾于另外一些人上面，依靠从别人那里吸取资源来获得享受的资格。这不是人吃人又是什么？