发帖
雷达卡
2008年后，为应对国际金融危机的影响，我国地方政府逐渐形成了高债务依存度的投资模式，通过增加投资带动地区经济增长。在这一过程中，地方政府为获得支撑公共投资的财政资金，设立以城投公司、城建公司为代表的平台企业举债融资，在平滑经济波动的同时，也产生了大规模隐性债务。2014年后，为减少隐性债务对经济发展造成的影响，中央相继出台一系列地方债治理政策，实现“开前门”与“堵后门”双管齐下，严格控制新增隐性债务，有效化解存量债务。首先，针对地方政府举债不规范的问题，为使地方债发行流程更加市场化、透明化，国务院批准上海、浙江、广东、深圳、江苏、山东、北京、江西、宁夏、青岛10个省市试点地方政府债券“自发自还”。
本数据将上海、北京、浙江、广东、江苏、山东、江西、宁夏８个试点 (深圳和青岛分别计入广东和山东) 的地级市样本作为实验组，将上述样本的terat变量赋值为１。其余地级市为控制组，令treat=0。随后，根据政策落实时间定义post变量，令其在2014以前为0，2014年以后取值为１，以此构建DID变量。
数据来源：公开渠道
时间范围：2010-2024（地级市）
包含指标：
| year | 城市 | 城市代码 | 省份 | 省份代码 | treat | post | did |
样例数据：
参考文献：
[1]付强,李雨晴,安子栋.地方政府债务管理制度对地区经济的影响——基于地方政府债券“自发自还”改革试点的准自然实验分析[J].学习与探索,2025,(05):76-85+179.
[2]朱莹,王健.市场约束能够降低地方债风险溢价吗?——来自城投债市场的证据[J].金融研究,2018,(06):56-72.
下载链接：
【工具变量】地方政府“自发自还”债券政策DID数据集（2010-2024）
(76 Bytes, 需要: RMB 15 元)
京公网安备 11010802022788号
