市场没有最好只有更好

qf20089 发表于 2025-8-17 11:25
任何垄断都是人为的，难道还有哪一种垄断不是人为的？
技术垄断也好、权力垄断也罢，你说说这两种垄断哪 ...

有神论者，才用天理与人为来区分好坏美丑。<br>
无神论者，则用人性与兽性来区分好坏美丑。<br>
美丑不分的二货，比如@clm0600，才会说好事坏事都是人为的，呵呵

合理性分析 发表于 2025-8-12 09:48
市场机制就要通过平等竞争把商品或服务成本降低到最小，来不断提高消费者的满意程度，当然，成本“没有最小 ...

这种保护既得利益的做法，导致英国走上邪路，为美弟弯道超车创造了条件，呵呵

合理性分析 发表于 2025-8-18 17:00
这种保护既得利益的做法，导致英国走上邪路，为美弟弯道超车创造了条件，呵呵

英帝国，只是在世贸商品的交易中频频失误，从而导致目前的尴尬处境；
其实，盛与衰，只是过眼烟云，也只是名号而已，英帝国现在依然有强大的话语权，在欧盟中的地位依然不能忽视。

就像当年英国ZF担心汽车普及会威胁马车夫的就业，因此实施了《红旗法案》联合马车行业抵制新技术。
===================
一、英国当年还有这么仁慈的法案？
二、大英帝国的zf就这么笨，不知道给马夫发救济金？不知道另外给马夫找些事做？

合理性分析 发表于 2025-8-12 09:48
市场机制就要通过平等竞争把商品或服务成本降低到最小，来不断提高消费者的满意程度，当然，成本“没有最小 ...

市场逻辑“我不是最好的，别人可以替代我”<br>
计划逻辑“我是最好的，别人不可以替代我”

合理性分析 发表于 2025-12-3 07:27
市场逻辑“我不是最好的，别人可以替代我”
计划逻辑“我是最好的，别人不可以替代我”

已经批判你的【市场逻辑】，这就是【山寨产品】的根源！
要不然哪里还有什么【知识产权】可言？