何谓立国之本——读黄仁宇《万历十五年》

这只是看问题的一个视角，挺独特而已。说到多有穿透力和解释力，不太认同。其实，从经济学的角度，“经济基础决定上层建筑”及其反作用，虽是老掉牙的僵化口号，内涵却一点也不过时，即“结构”。

manchern 发表于 2013-4-24 19:35
这只是看问题的一个视角，挺独特而已。说到多有穿透力和解释力，不太认同。其实，从经济学的角度，“经济基 ...

如果一篇文章是用“经济基础与上层建筑的关系”来分析问题，您肯定是不会看的吧。
一个新的、独特的视角非常关键。作为经济学人，之所以阅读其他学科的书籍，除了兴趣，欣赏其他学科的视角和观点是很重要的一个原因。
理论都有其局限条件，但深究这个视角和观点并非我们的分内之事，所谓隔行如隔山，不轻易否定该学科的视角与观点，也是对该学科的一种尊重。

写历史可以有细节、有联想、有感悟，还有不太靠谱的阐发——黄认为治理结构的核心是“数目字管理”无异于用当代经济理论重写历史、要求古人，类似穿越剧，感觉就不太靠谱。经济学分析似乎应该是逻辑和证据。视角的区别，其实反映了方法的差异。演化的观点，推演过程经常布满了逻辑缺损和证据错位，不太敢取信。

这本书虽然也读过，但不如楼主看得深刻，佩服啊