楼主: ygljxj
407 0

张益唐不懂数学证明:特称判断证明没有意义 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

博士生

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0.4928
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
1291 点
帖子
69
精华
0
在线时间
196 小时
注册时间
2025-8-13
最后登录
2026-1-21

楼主
ygljxj 发表于 2025-8-22 16:45:04 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

结论是特称判断没有价值

数学家张益唐宣称:在特定范围内,朗道-西格尔零点不存在。在这一情况下,朗道-西格尔零点猜想正确或成立。(Landau-Siegel Zeros Conjecture)。

“特点范围”是一个特称判断,即“有些A是B”没有任何意义。

因为,所有的数学定理必须是全称判断,即“一切A是B”。

张益唐在北京大学宣称:张益唐的最新论文表明,在特定范围内,朗道-西格尔零点不存在。在这一情况下,朗道-西格尔零点猜想正确或成立。

”特定范围內”是一个特称判断,是一个数学事实,没有任何意义,因为,数学不承认特定判断的“数学事实”。数学事实是数学理论中最低形式。

为什么数学命题需要证明

数学第一层次是数学事实,表现形式是特称判断。例如3和5都是素数;特征是“有些A是B”(是一种特称判断)。(数学定理要求是全称判断“一切A是B)。

数学第二层次是数学概念,概念是将事实归纳成为一个系统性的含义。是人类在认识过程中,从感性认识上升到理性认识,把所感知的事物的共同本质特点抽象出来,加以概括,是自我认知意识的一种表达,形成概念式思维惯性。例如“孪生素数”;指两个相差2的素数。将几个概念组成一个判断句的陈述,叫做命题。

数学第三个层次是数学定理,从数学命题到数学定理需要借助正确的演绎证明完成。例如欧几里得素数有无穷多个就是一条定理。例如命题“孪生素数有无穷多”,就是还没有得到证明的命题。

数学第四个层次是数学理论。例如【初等数论】,包括了一系列概念、定理、公式、图像、函数。

第一个层次不会自动上升到第三个层次,必须借助第二个层次即概念,通过演绎法证明完成。

张益唐论文狗屁不通,完全是无知状态。

网传数学家张益唐,已经攻克了朗道-西格尔零点猜想(Landau-Siegel Zeros Conjecture)。

这纯属造孽!

先谈谈证明黎曼猜想的方法问题

1,证实。这是不可能的!这里有两种情况;

(1),因为黎曼猜想主项是一个集合概念,是一个二阶逻辑问题,是变化率的变化率。是无法一次性证明的问题。只能一个个地验证。

(2),证明所有的函数不等于0的情况下,实部大于二分之一。这里有无穷多个可能,只能逐一验证,因为主项是一个集合概念,是二阶逻辑问题。

2,证伪。找到一个反例。但是,至今没有找到。

张益唐选择了证实的第二种方法。

张益唐说:

黎曼假设认为所有的这些非实的零点都在ζ(S)上,它的实部都等于二分之一。

这实际上等价于:如果实部大于二分之一的话,这个函数不等于0。

这好比说:

“命题:所有的男性染色体都是xy”。研究目标是男性,研究手段是xy。

而类似张益唐的研究者去证明:

“不是xy染色体的都是女性”。研究目标是女性,研究手段“不是xy染色体”。

因为不是xy染色体有很多种,不只是男性,还有xxy,xxyy,xxxy等多种畸形状态。

这里介绍一下黎曼ζ函数的现况,这是非常有名的,很遗憾目前对于零点所知道的知识还是非常少的,我们现在远远不能得出大于二分之一就能证明它不等于0的结论。。

我们得到非0区域的结果是什么地方不等于0呢?

实际上这比黎曼假设弱得多,为什么弱得多?

而断言L函数没有异常零点的猜测就被称为Landau-Siegel猜想(由于Landau和Siegel两位数学家在L函数异常零点这个领域里做了开创性的工作,所以异常零点也常常被称为Landau-Siegel零点。)。

张益唐所证明的,是朗道-西格尔零点(实部大于二分之一)不存在。

张益唐的“证明”是非0区域,不在应答范围。

即张益唐的所谓证明,根本就不是对问题的“证明”。而是在一个不存在的应答区域枉费心机。

证明格式错误

大前提:有一个否定黎曼猜想的点:朗道-西格尔零点。(特称判断I)

小前提:这个点不存在(否定判断O)。

结论:黎曼猜想成立。(全称肯定判断A)。



全称肯定判断只有AAA正确格式。

是一个错误的格式IOA,违反三段论规则

违反了下面的逻辑规则第二条.


根据演绎推理三段论的逻辑规则

1,在两个否定的前提中不能得出结论。

2,如果大前提是特称判断,小前提是否定判断,不能得出结论。

3,如果两个前提中有一个是特称判断,那么结论必是特称判断。

4,如果两个前提有一个否定判断,结论必须是否定判断。


5,在前提中不周延的概念,在结论中不得周延。

6,中项在两个前提中至少周延一次。

7,如果前提中有一个是否定判断,那么结论必为否定判断;如果结论为否定判断,那么前提中必有一个否定判断。

8,三段论三个不同性质的判断中,只能有三个不同概念。

就是说阿蒂亚从两个特称否定判断不能得出一个全称肯定判断。


这样的证明没有价值。

三段论有256个可能式,有效式只有24个。

例如:

第一格有 AAA; AII; EAE; EIO;EAO;AAI。

第二格有AEE; EAE;AOO;EIO;AEO;EAO。

第三格有AAI;AII;EAO;EIO;IAI;OAO.

第四格有AAI;AEE;EAO;EIO;IAI;AEO.


而张益唐的格式  IOA属于无效格。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:conjecture Landau Siegel Siege zeros

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-27 18:55