马志明院士证明数学命题=错误形式和或然判断结论和阮勇斌的归纳法错误证明

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

下面是马志明院士的工作，前提中有三个假设，命题有：暂且假设-假设....。证明中前提：我们可假设，假设存在....。结论对于任何“几乎必然成立”....。
”弱几乎必然“，当：“几乎必然”。荒唐！证明的前提不能是没有证明的假设；结论不能是或然判断的“几乎必然”。

【在下一节中，我们将证明存在一个具有连续样本
暂且假设我们已经获得了这样的连续版本。那么我们可以得出以下结论。
命题3.8。假设（-Xt)t≥0具有连续样本路径，.....且满足Rd空间中相交路径必须合并的规则。（ii）上述性质(i)与弱费勒性质共同保证了（Xt)t≥0的唯一性。
证明如下。我们可假设r = 1。对于.....，沿.........。
（ii）假设存在另一个满足上述性质.......。
那么X—I的半群{TI t}必须满足：对于任何......，几乎必然成立。
注意到µN→µ弱几乎必然；
因此根据{TI t}的弱费勒性质，我们得到.....。当N→∞时，...。几乎必然成立。】

-------------------------------------------------

阮勇斌的归纳法证明错误

当—K—j < 0时，通过归纳法（104）.......。至此，关于（104）的归纳论证完成。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：马志明 三个假设 唯一性 下结论