[转帖]正是“医疗改革” 狠狠阻击了中国经济

医患之间的信息不对称几乎是不可改变的，但仅仅是这个问题，也很好办，规定医生看一次病只许收一毛钱，多收一分钱就杀全家，就可以解决。但问题在于，这个社会毕竟还是需要医生的，并且随着口袋里收入的增加，大家越来越重视自己的身体越来越肯为自己的身体花钱了。唯一的解决办法就是形成多层次的医疗体系，有钱的自愿被宰，私立医生虽然是王八蛋，但却是有水平的王八蛋。没钱的只能享受基本医疗服务，公立医生虽然不是坏人，但水平很差。ZF直接补贴公立医院，让没水平的公立医生饿不死吃不饱即可。

本文观点“国家买单”，我非常同意。同时，在几年前的两会上，钟南山委员也用了国家统计数据作出了相同的建议。当时是用卫生费用总支出和GDP的增幅作对比而得出的。具体经济学方法，不敢评价。但是，一切科学和知识如果不用于百姓生计，就失去了价值。良知、权力和科学在一起，民族会有更大的希望。我是在医院工作的行政管理人员。

wujiebjh 发表于 2013-1-29 13:07
本文观点“国家买单”，我非常同意。同时，在几年前的两会上，钟南山委员也用了国家统计数据作出了相同的建 ...

国家只能托底，医生水平高的应该开私人诊所赚大钱，水平低的应该进公立医院。

社科院不是神仙居所，内中良莠不齐，像你这样的“低水平的研究人员”也忝列其中，确实愧对师门。

数据本身或有夸大的地方  但至少给了别人思考的方向 ；方向多了  考虑的多了 或许就有可能找出解决的办法。我感觉这篇文章的意义在于“抛砖引玉”。毕竟，医改无论成效有什么  他确实低于百姓的期望  他“被迫”急需改进

1989年开始在卫生系统工作，20多年了，不知道专家教授们对中国医疗卫生体系和制度的贡献在哪里；好端端的一个行业被一波波的“顶层设计”折腾的面目全非；李专家从经济角度算了笔账，也并没有触及到“核心”，世界难题真的很难。

社科院的竟写成这样的鸟文章

楼主很强大

忒长了，也没个摘要。。。

“ 如本文开头所说，国家拿出4000-5000亿元就能把全国人民的免费医疗搞定，为什么不能做呢？ ”

这个4、5千亿元是一年的免费医疗还是一辈子的？？

现在看来，所言不虚。和住房、医疗一样，都是把基本生存需求的东西做出市场化改革，狙击了结婚率和生育率，