我们不再用两部类模型进行分析,一是两部类模型分析太繁琐,不易于理解,二是我们考虑的是总产出和总需求,是市场总量的分析,不用两部类模型也能叙述清楚,而且更直观。
首先,创新的有无。
1、如果社会没有创新。如果我们只是模仿其他国家的产品,而后这种模仿他国新产品的行为受到各种各样的制约,当大规模固定资产投资结束,市场上新增的投资规模相较于固定资本存量就很小了,可以忽略不计,即市场上几乎没有投资需求了,那么我们可以知道此时市场上总产品的价值等于固定资本折旧、工资、企业利润之和,而全部消费能力是工人工资收入与企业主将利润消费的部分之和,我们可以明显看出,产品供给大于消费需求,就出现了生产过剩。即使企业仅仅为了从流动资本中获益,不考虑固定资本折旧价值(意思是企业主认为不考虑机器折旧成本,只要产品的价值比当期投入的流动资本价值大,生产就比不生产强。),但是工人不会将工资全部消费完,他要留存一部分工资以备将来;企业主不会将利润全部消费掉,他要归还当初投资所欠下的债务,他要为将来获取更多利润进行积累,产品的全部价值仍然会大于消费需求,生产仍是过剩。(如果不考虑固定资本折旧,工人将工资全部消费掉,企业主将全部利润消费掉,那就是简单再生产)。企业产品没有销售出去,没有任何一个人会产生良好的预期,认为自己投资生产就能获得利润,所有的预期都是建立在现实市场基础之上的。
说明:有人会问,你说的总产品价值是错误的,产品价值中还应该包含原材料的价值。我对你说,我们不考虑政府及国际贸易,比如我们需要石油作为原材料,我们在石油原材料上的成本只是支付开采石油的工人工资。因此,市场上所有商品的价值就是工人劳动工资与企业利润之和。这也是劳动是财富之父,土地是财富之母的含义。即使考虑政府,他收到税款并将税款支出,没有剩余,对产品价值也没有影响。
2、如果社会有创新。企业要有研发支出,即使研发失败也为市场提供了货币而没提供产品,因为研发需要支付研发人员工资,购买研发设备材料。一旦研发成功,企业则会进行投资,产生更大的资产购买需求。会缓解生产过剩程度,甚至造成需求旺盛生产不足的情况,这取决于创新所引起的投资规模的大小。亦即我们上面提到的,市场总产品价值与消费需求之间有个差额,经济的好坏就取决于投资需求的规模与这个差额的比较。
现实中有一个现象,经济不好了,好像什么东西都过剩,干什么都不赚钱。有人就会说是人们的消费习惯变了,或者某某产品生产太多了、企业盲目扩大生产造成的。但是,经济一旦恢复,原来过剩的产品又供不应求了,是人们的消费习惯又变回去了吗?不是,人没有倒退,是投资规模扩大了,企业投资的规模与人们的消费需求相较于总产品价值又大了,钱又容易赚了。
其次,创新的领域。
1、企业管理方式和营销方式的创新,这类创新过程中,企业并没有给市场提供货币和产品,不会对消费需求产生影响。不过会对个别管理营销创新的企业有利,因为管理营销的改善让自己的产品占领了更大的市场,这会吸引他们扩大投资,但是由于生产技术没变,他们会在并购其他企业与自己投资扩大生产之间做出选择。
2、产品或生产技术的创新。新产品或生产技术,会刺激企业投资是毋庸置疑的,一方面,企业家对利润的渴望会刺激他去生产市场中没有的并认为有市场需求的新产品;另一方面,此时预期起到了作用,生产新产品或利用新的生产技术,提高了原有产品使用的便利性、使产品增加了新功能、降低了生产成本,使自己的产品更具有竞争力。如果新产品替代了旧产品,则旧的企业会被淘汰,这些企业大多以亏损作为结果;如果新产品新技术带来产量的增加,那么经济就会增长。如果新产品与旧产品不同质,只是让市场增加了新鲜商品,满足了人们另外的需求,那么市场投资增加,固定资本总量会增加,经济也会增长,经济周期也会产生一些变化。
第三,创新的快慢。这一点西方经济学家研究很深入,我没有看过这些书籍,只能谈谈我粗浅的理解。创新太快,企业不敢投资,以免产品生产出来就会因为没有成本或功能优势而没有市场。或者产品被市场淘汰太快,在实际使用年限内,固定资本折旧价值没有全部提取,企业虽然每年都能获得利润,但是由于未提取的资产折旧价值会将利润冲销掉。创新太慢,生产过剩表现出来后,如果长时间没有刺激企业投资的产品,那么生产过剩会变成长期的经济衰退。
其实,创新的领域、创新的快慢仅仅是表面现象,影响经济周期的是创新的时间和规模,在大规模固定资产投资时期,没有创新,经济仍然会高速发展;在生产过剩时期,即使时时有创新,但是创新引起的投资规模太小,也只是减小生产过剩程度。
企业通过投资和生产给市场提供货币,通过销售产品收回货币赚取利润,由于市场内在的生产过剩因素,市场竞争是企业与企业之间的竞争。每个企业要想生存下去,必须不断创新,目的只有一个,就是让自己的产品占领市场,将产品销售出去,才能获得利润。
现实是,创新似乎跟不上市场所需要投资的步伐,并且随着投资的增加,固定资本逐渐积累,固定资本存量会越来越大,但创新所鼓励的固定资产投资相对于固定资本存量似乎太小,所提供的货币不能满足存量固定资本折旧价值与企业利润的需求量,市场的生产能力过剩经常显现出来,而必须要不可持续的消费者借贷等来弥补它们之间的缺口。
以上是个人暂时的一点认识,希望您包涵指正。若您能给出批评与建议,我将无比感激。当然,如果我对创新的理解能深入一些,我会将文章进行修改并呈现给您。

雷达卡





京公网安备 11010802022788号







