发帖
雷达卡
开篇：新人的“升级打怪”日记
大家好，我是新人 @运维小曾，也就是上周发布《我把公司财务大姐从“深夜拷 U 盘”里救了出来》那篇文章的作者。文章发出后，许多同行私信问我：“你们公司只有一套账？我们代账公司可有上百套！”
说实话，我当时还真没细想过这个问题——
松鼠备份真能扛住 100 多套账吗？
为了验证这一点，我主动申请为本地一家代账公司部署了一套集中备份方案，覆盖其全部 128 套用友 T+ 账套。结果令人意外：
仅用一台搭载 i5 处理器的主机配合松鼠备份免费版，连续运行数日零故障。
今天就将这次实战中的配置思路、性能表现和避坑经验完整分享出来，供面临多账套管理挑战的同行参考。
一、需求背景：代账公司的“账套地狱”
服务对象：128 家中小企业
账套分布情况：所有数据统一存放在一台 Windows 10 财务服务器上，路径为 D:\TPlusData\客户A、客户B……以此类推。
原有痛点十分突出：
- 每天需手动复制 128 个独立文件夹，耗时约 2 小时
- U 盘容量有限，经常出现遗漏备份的情况
- 一旦遭遇病毒攻击，可能导致全部客户数据丢失
老板原话直击痛点：“丢一套账，赔一个月工资。”
*.mdf;*.ldf;*.bak;*.zip;*.txt;*.xml
!*.exe;!*.scr;!*.bat;!*.vbs;!*.ps1二、方案设计：不是建 128 个任务，而是“智能目录监听”
很多人第一反应是给每个客户单独设置一个备份任务——其实完全没必要。
松鼠备份具备“父目录递归监控”功能，真正实现高效统管：
- 只需创建1 个备份任务，源路径设为 D:\TPlusData
- 系统会自动识别该目录下的所有子文件夹（如客户A、客户B等）
- 新增客户时，只要在 TPlusData 下新建对应文件夹，即可自动纳入备份范围
这种模式被称为“一次配置，终身扩展”，特别适合代账机构、集团分公司或多项目并行的场景。
E:\Backup\
└── TPlusData/
├── 客户A/
├── 客户B/
└── ...三、实测性能数据（环境：i5-8400 / 16GB 内存 / 千兆内网）
| 指标 | 结果 |
|---|---|
| 总账套数量 | 128 套 |
| 总数据量 | 38.7 GB |
| 首次全量备份耗时 | 142 分钟 |
| 日常增量同步（每5分钟一次） | 12–18 秒 |
| CPU 占用率 | ≤ 8%（空闲状态下） |
| 内存占用 | ≈ 130 MB |
| 勒索软件拦截测试 | 成功跳过 3 次模拟毒文件（.locked 后缀） |
接收端使用的是闲置 Dell Optiplex 3050（i5 + 1TB 机械硬盘），24 小时持续运行，月均电费约为 6 元。
四、关键配置技巧（新手也能轻松复现）
- 优化白名单策略
不再局限于 *.mdf;*.ldf 的简单规则，而是根据代账业务特点进行细化：
→ 允许必要的数据库文件通过
→ 显式拒绝高风险脚本类型，提升安全性 - 规范任务命名
示例：【代账】T+全客户账套
→ 便于后期快速识别用途，避免任务混乱 - 接收端目录结构设计
自动按发送端原始路径生成镜像目录
→ 数据恢复时可直接定位，防止混淆
五、踩过的坑（真实教训总结）
- 避免用机械硬盘高频写入作为接收端：长时间写入易导致 I/O 延迟或损坏
- 关闭 Windows 快速启动功能：否则休眠唤醒后网络服务可能未完全恢复，造成首次连接检测失败
- 财务服务器禁用“文件历史记录”：该功能会锁定 .mdf 文件，与备份进程产生资源冲突
六、延伸应用场景：不止于代账公司
这套集中备份逻辑同样适用于以下场景：
- 集团企业：各子公司拥有独立账套，需统一灾备管理
- 培训机构：每个校区运行独立教务系统，数据分散
- 软件开发商：为客户部署定制化数据库，需批量分发与回收
核心原则非常清晰：只要数据以“文件夹”形式隔离存储，松鼠备份就能通过单一任务实现全面覆盖。
结语：让复杂变得简单，才是工具的价值所在
作为刚入行的运维新人，我一度认为“多账套备份”必须依赖昂贵的专业灾备系统。
但这次实践让我明白：
有时候最朴素的工具，反而最懂中小企业的实际困境。
松鼠备份没有炫酷的控制台界面，但它凭借“目录监听 + 智能过滤 + 极简交互”的设计理念，让管理 128 套账变得和管理 1 套一样轻松。
不炫技，只解决问题——这才是国产软件应有的样子。
京公网安备 11010802022788号
