发帖
雷达卡
注意：此数据是老师带领我们课题组一起弄的，数据内容均来源于官方，和官方内容保持一致！此外，我们课题组一直关注此类数据，并应用此类数据进行过多次研究，截至2025，该数据官方更新至2024年。目前网上有一些非常不负责任的人，号称有2025年数据的，官方都没更新，也不知道他的数是哪来的，估计连同他别的年份数据也都是不真实的，数据对于科研是非常重要的，大家一定注意甄别！我们的数据是课题组自用数据，已有成果产出，是经过验证的真实数据，大家可以放心使用！
上市公司信贷错配程度，是指公司所获得的信贷资源在融资结构、资金用途与偿还能力之间的不协调程度，体现了其信贷配置的效率与风险水平，是衡量公司融资质量与金融稳定性的重要参考指标。
本数据参考邵挺（2010）的研究，运用金融错配负担水平，即企业的资金使用成本与所在行业的平均资金使用成本（行业平均利率）的偏离度来衡量上市公司信贷错配程度（Fd），行业参照证监会2012年行业分类标准，制造业用二级行业分类，其他用一级分类来计算，并对最终结果进行缺失值剔除及1%和99%分位数的缩尾处理，版本2在以上处理的基础上进一步剔除金融行业、ST、*ST或PT的上市公司
部分指标展示：证券代码、年份、应付账款、负债合计、利息支出、行业代码、是否ST或PT、上市日期、退市年份、Fd、Fd的绝对值
计算方式：
信贷错配（Fd）=（企业资金使用成本-行业平均资金使用成本） / 行业平均资金使用成本
企业资金使用成本 = 利息支出 /（负债合计 - 应付账款）
参考文献：
[1] 张庆君, 李萌. 金融发展、信贷错配与企业资本配置效率[J]. 金融经济学研究, 2018, 33(04): 3-13.
[2] 邵挺. 金融错配、所有制结构与资本回报率: 来自1999～2007年我国工业企业的研究[J]. 金融研究, 2010(09): 51-68.
[3] 赵晓鸽, 钟世虎, 郭晓欣. 数字普惠金融发展、金融错配缓解与企业创新[J]. 科研管理, 2021, 42(04): 158-169.
[4] 王艳丽, 类晓东, 龙如银. 绿色信贷政策提高了企业的投资效率吗?——基于重污染企业金融资源配置的视角[J]. 中国人口·资源与环境, 2021, 31(01): 123-133.
[5] 杨松令, 田梦元. 控股股东股权质押与企业非效率投资——基于金融错配背景的分析[J]. 商业研究, 2019(12): 28-36.
我们课题成员始终坚持求真务实的学术态度，不善用夸大的语言进行营销。参与本论坛的初衷在于搭建开放的学术交流平台，与各位同仁分享阶段性研究成果，共同进步。在此特别强调：我们坚决维护知识产权，所有资料严禁以任何形式进行转售。愿与大家共建良性学术生态，谨祝各位在探索真理的道路上收获丰硕成果！
京公网安备 11010802022788号
