发帖
雷达卡
上一篇我们讲到，如果你准备考1、4、9号牌负责人员（卷一、卷二、卷六），一定要先考卷一。
今天继续讲另外几种常见组合的报名顺序安排。
很多同学问的，其实集中在三种情况：1.卷一 + 卷七 + 卷八；2.卷一 + 卷十六；3.这几门之间到底有没有先后逻辑？我们一个一个讲清楚。
一、卷一 + 卷七 + 卷八：顺序其实很灵活
如果你是准备考卷一、卷七、卷八这种组合，那么和上一篇的情况不同，这三科之间的关联度其实并不高。
卷一属于监管基础结构类科目；卷七、卷八则更偏向业务及产品相关内容。它们之间不存在明显的知识递进关系。因此，在这种组合下，顺序是相对自由的。
（1）常见推荐顺序：卷一 → 卷七/卷八
很多同学会选择先考卷一。原因有两个：
第一，卷一是基础科目，适用范围广，属于“底层通识”。第二，从难度体感来说，卷七、卷八通常比卷一更直接一些。
所以有些人会先把卷一拿下，再集中准备卷七和卷八。这是一个比较稳妥的顺序。
（2）另一种思路：卷七/卷八 → 卷一
但反过来也完全可以。如果你希望先拿下相对感觉更直接、节奏更快的科目，先考卷七和卷八，再回头准备卷一，也是合理的安排。
关键点在于：卷七和卷八一定要一起复习、一起规划。因为这两科之间的关联度明显高于它们和卷一之间的关联度。
至于卷一和七、八之间的关系，基本不存在明显的先后依赖，所以顺序可以根据你的时间安排、信心建立节奏来决定。
总结：卷一、卷七、卷八之间顺序灵活；七和八必须绑定。
二、卷一 + 卷十六：谁先谁后差别不大
第三种常见组合，是卷一和卷十六。
很多人会问：“这两科要不要先打基础？有没有先后逻辑？”
答案是：这两科的关联度不高，顺序影响不大。
卷一是监管基础结构；卷十六是保荐人相关内容，专业性更强，针对性更明确。它们的知识体系相对独立。
所以你可以根据以下因素来决定：你当前工作更接近哪一方向？你时间安排哪个阶段更充裕？你希望先稳住哪一科的通过率？
从结构逻辑上来说，并不存在“必须先考谁”的问题。
三、真正决定顺序的，其实不是难度，而是关联度
很多同学在安排报名顺序时，最常犯的一个错误，就是只看难度。但更重要的判断标准，其实是：科目之间有没有知识递进关系？
如果关联度高，一定要按结构顺序走；如果关联度低，顺序可以灵活安排；如果两科高度相关，必须绑定复习。
换句话说，报名顺序的核心逻辑是——先结构，后深化；无结构关系，则按策略安排。
四、给大家一个简单的判断模型
以后你在思考顺序时，可以问自己三个问题：1.这两科是否有大量知识重叠？2.是否存在明显的监管逻辑递进？3.是否必须先建立框架再进入细节？
如果答案是“是”，就必须按顺序；如果答案是“否”，顺序可以根据时间和信心来安排。
如果你正在准备香港证券从业考试，或者对不同科目的考试逻辑感到困惑，后续大屿老师持续拆解考试机制、考点结构和高效备考方法，欢迎关注。
京公网安备 11010802022788号
