楼主: 曹国奇
2690 29

请问在《资本论》中价值与使用价值究竟是怎样的关系? [推广有奖]

21楼
曹国奇 发表于 2026-6-15 09:35:42
YYSRR 发表于 2026-6-14 15:28
同样的开车劳动耗费,你一个月才能干完的活,别国人一小时就干完了,成效比你大100倍以上,成效比你 ...
你这不就是承认正比吗?你输了,输在坚信马克思的教条。

22楼
YYSRR 发表于 2026-6-16 22:54:26
曹国奇 发表于 2026-6-15 09:35
你这不就是承认正比吗?你输了,输在坚信马克思的教条。
      劳动生产率高单位产品的价值就小而此时工资就高从而体现了人的高生活价值,人的生活价值与物的价值成反比,你能看懂?

23楼
曹国奇 发表于 2026-6-17 19:37:55
YYSRR 发表于 2026-6-16 22:54
劳动生产率高单位产品的价值就小而此时工资就高从而体现了人的高生活价值,人的生活价值与物的价值 ...
      劳动生产率高单位产品的价值就小而此时工资就高从而体现了人的高生活价值,人的生活价值与物的价值成反比,==============================
你自己的这句话你能看懂?

你说不清白,我凭什么能看懂?
     比如“劳动生产率高单位产品的价值就小”,为什么是这样?你能用人话帮马克思解释一下?现在的种粮的生产率大幅度提高了,使用的人力少的很,但是粮食价格一路上涨。这里你不要拿通胀自圆其说,因为电子类商品的价格在一路降低。     你总不能说价格欺负人,它喜欢农民就给粮食不断涨价,它不喜欢工人就让电子类商品不断降价。


24楼
clm0600 发表于 2026-6-18 11:00:14
曹国奇 发表于 2026-6-17 19:37
劳动生产率高单位产品的价值就小而此时工资就高从而体现了人的高生活价值,人的生活价值与物的价值 ...
现在的种粮的生产率大幅度提高了,使用的人力少的很,但是粮食价格一路上涨。这里你不要拿通胀自圆其说,因为电子类商品的价格在一路降低。
-----------
货币,粮食,电子类产品的价值都在变化中,可以说都在降低中,但降低的速度不同。

粮食贬值最慢,货币居中,电子类产品最快。
所以你看到电子类产品降价,粮食涨价。

25楼
曹国奇 发表于 2026-6-19 23:12:13
clm0600 发表于 2026-6-18 11:00
现在的种粮的生产率大幅度提高了,使用的人力少的很,但是粮食价格一路上涨。这里你不要拿通胀自圆其说, ...
货币,粮食,电子类产品的价值都在变化中,可以说都在降低中,但降低的速度不同。
===============
不反对你这么说,因为我没有能力一一分析所有商品的价格变化数据,再得出一个你认为合情合理的数据。问题是你600能做到分析所有商品的价格变动数据吗?你肯定不能,比如总会有人捡到1分钱建拿去自用了,你怎么能知道这事?

26楼
曹国奇 发表于 2026-6-19 23:30:18
he_zr 发表于 2026-5-17 10:34
简单说,使用价值指商品物质的物理性,代表涉及人的吃喝拉撒等方面的商品物质。价值具有社会性,也是一种意 ...
应该这样说:使用价值指商品的对人类的有用性。

而价值这个概念,被你说到云里雾里了,不知道你在说什么。比如价值是意识,比如价值是交换尺度。你对价值这个概念的理解,比马克思还不如。总之,阁下对计量和测量学知识了解太少,底蕴不够。

27楼
曹国奇 发表于 2026-6-19 23:42:34
YYSRR 发表于 2026-6-16 22:54
劳动生产率高单位产品的价值就小而此时工资就高从而体现了人的高生活价值,人的生活价值与物的价值 ...
      计数规则一定正比规则,这是计数的基本规则,否则无从谈起。马克思就是因为数学功底太差,才得出所谓的反比律。站在数学角度看这是大笑话。所以,生产率提高的商品其价格会降低,但是也不尽然。实际中是只有生产率提高速度高于社会平均值的商品,其价格才会降低。言外之意是,生产率提高速度低于社会平均值的商品其价格会上涨。并非马克思说的生产率后的商品的价格都会降低。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-10-22 09:45