债务表修复的政治经济学

uandi 发表于 2026-8-19 13:34
因为支出太多而收入不足？这不就是败家子的德行吗？最后败光身家。
不懂就多看，不明白就多用逻辑思维。
...

看明白了吗？不懂就多看，我讲的债务表修复的政治经济学，是什么

hhj 发表于 2026-8-19 15:38
看明白了吗？不懂就多看，我讲的债务表修复的政治经济学，是什么

就是痴人坐井观天的傻话。
必须补偿，岂不是永远没有经济衰退，只要耗费干就有补偿了。
张开眼看看改开前后为什么差异这么大，难道改开前不干活。
再看看难道俄人不干活？为什么经济一落千丈。
你的耗费必须补偿适用大白象工程。
工人耗费不用补偿，特权说我不干活，但必须补偿。

hhj 发表于 2026-8-17 18:23
对，在自由选择条件下，资本家与工人是互相利用的利益共同体，没有谁剥削谁的问题存在。工资是工人的劳动 ...

黄先生认为“在自由选择条件下，资本家与工人是互相利用的利益共同体，没有谁剥削谁的问题存在。”而且黄先生说过“谁承担谁获益”——这是经济活动中的正道！那么，在自由选择的条件下，是否就应该没有谁能“自己吃了酸葡萄，却想让别人的牙酸倒”！的问题发生——这是经济活动中的歪门邪道！但是黄先生却致力于研究“享受者的享受所产生的成本，转嫁给别人承担。”以及“有些人承担了却没获益，有些人获益了却没承担”以及“烂苹果的价值”……。在黄先生的“理论”里，到底“创新发展”了是经济学的正道，抑或是歪门邪道？！

zhengyr 发表于 2026-8-20 20:06
黄先生认为“在自由选择条件下，资本家与工人是互相利用的利益共同体，没有谁剥削谁的问题存在。”而且黄 ...

耗费补偿价值论从根本上颠覆了那些歪门邪道的货。代价经济学从根本上揭穿了它们的伪装。

uandi 发表于 2026-8-19 20:44
就是痴人坐井观天的傻话。
必须补偿，岂不是永远没有经济衰退，只要耗费干就有补偿了。
张开眼看看改开 ...

真是坐井观天的痴人！张开你的眼看看我的耗费补偿价值论对补偿的论断，如果不能获得正常补偿，那么就 必须非正常补偿。能理解与明白么？而现实中，这种非正常补偿正是像洪水涛天那么大。从而具有了今天的状况。

zhengyr 发表于 2026-8-20 20:06
黄先生认为“在自由选择条件下，资本家与工人是互相利用的利益共同体，没有谁剥削谁的问题存在。”而且黄 ...

你能否定“在自由选择条件下，资本家与工人是互相利用的利益共同体，没有谁剥削谁的问题存在”吗？那些搞垄断的货色，竟然以为有资格讲资本家剥削工人？垄断就是禁止了人们的自由选择权，从而才构成真正的剥削。