请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: 合理性分析
230 2

合理的才能存在 [推广有奖]

  • 0关注
  • 3粉丝

院士

15%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0 级
论坛币
150 个
通用积分
225.8153
学术水平
72 点
热心指数
62 点
信用等级
75 点
经验
19398 点
帖子
4315
精华
0
在线时间
40 小时
注册时间
2021-6-5
最后登录
2026-10-4

合理性分析 发表于 2026-10-4 09:19:10 来自手机

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
真正的自发秩序,实际上就是自发多数决制度,以合理性考量一切。<br>
只要个体行动契合不证自明的先验正义,便能得道多助、不约而同获得多数人的公允默许,(自发多数决)制度便自动推定个体行动(自由)为合法。<br>
个体不必迎合掌权者的主观偏好,个体行动也无需经过掌权者的批准。<br>
自发多数决制度,根本不可能让蛮横无理、凌驾一切的掌权者持续存在。只要是多数人看不惯的事物,就很难持久存续;能够长期存续的,都是合乎共同体共识的合理形态——合理的才能存在。<br>
而在一夫独断制度框架下,强者的"私产"与"自由",也可以强行存在、形式"合法",却未必具备实质正当性与合理性。<br>
当出现侵害无辜者的非正常个体行动,就会自然引发多数人的不满,社会为否定和阻止非正常个体行动的错误、定性其违法、施加必要的约束与公共强制,才需要诉诸共同体的公允合议,之后再授权公权力,对非正常行动实施强制纠错。<br>
自发多数决制度框架里,公权力并不具备一夫专制下的自主性,可以仅凭自身主观偏好自主决断、随心所欲对他人施加强制力。<br>
当一个社会把支配他人视作正常“国情”见惯不惊的时候,就离文明越来越远了。<br>
https://mp.weixin.qq.com/s/Vq3Zv30m7ztCJKiv3hjUiQ
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


合理性分析 发表于 昨天 09:36 来自手机
合理性分析 发表于 2026-10-4 09:19
真正的自发秩序,实际上就是自发多数决制度,以合理性考量一切。<br>
只要个体行动契合不证自明的先验正 ...
形而上的先验,对应着形而下的公约,其现实制度的合理形式应该是合议框架而非独断框架。

无知求知 发表于 昨天 13:31 来自手机
合理不合法,恶法。亘古不变的法,教法。合理合法,世俗法,即与时俱进的理,与时俱进的法。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-10-6 17:29