楼主: 收入效应269
376 0

[英文文献] Maintaining the Common Pool: Voluntary Water Conservation in Response to In... [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

等待验证会员

学前班

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
10 点
帖子
0
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2020-9-19
最后登录
2020-9-19

楼主
收入效应269 发表于 2005-4-7 17:16:04 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
英文文献:Maintaining the Common Pool: Voluntary Water Conservation in Response to Increasing Scarcity-维护公用池:应对日益短缺的自愿节水
英文文献作者:Emma Aisbett,Ralf Steinhauser
英文文献摘要:
Water is a classic common pool resource, especially during drought. This paper studies the impact of changing storage levels on urban water usage in the context of a prolonged drought and an extensive public information campaign which emphasized communal responsibility for maintaining ‘dam levels’. We identify a substantial voluntary conservation response to changing storage levels. The paper thus contributes a rare piece of real-world, behavioral evidence that voluntary conservation varies with the need for such action. Our findings also imply that estimates of price elasticity may be biased and welfare costs of mandatory restrictions may be overstated in many studies.

水是一种典型的公共资源,特别是在干旱时期。本文研究了在长期干旱的背景下改变蓄水水平对城市用水的影响,并开展了广泛的宣传运动,强调了维护“大坝水位”的公共责任。我们确定了一个实质性的自愿保护反应,以改变储存水平。因此,这篇论文提供了一个罕见的现实世界的行为证据,表明自愿保护行为随行动的需要而变化。我们的发现还暗示,在许多研究中,对价格弹性的估计可能是有偏差的,而强制性限制的福利成本可能被夸大了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-18 23:55