一万亿的外汇储备，你在哪里啊？

哈哈，又仔细看了123楼，至于进口能不能引起通货膨胀，这个我们的意见看来是一致的了。其实，我对这个问题也没怎么追究。只是问你，你说的那个“坏帐”为什么会引起通货膨胀，或潜在的通货膨胀。可是，你的回答有自相矛盾的地方，不能让我明白。

单说一个吧。你在“第一”中说，中国政府透支外汇形成坏帐后，会降低中国的信用，这样以后外资就不会来了。这是有道理的。但是以后外国企业不来，会对中国产生哪些影响呢？我们这里不管会不会降低中国经济的发展，我们这里只谈会不会引起通货膨胀。外资不来，会不会引起中国的通货膨胀。我看不会。外资不来，就等于世界上只有中国一个国家，只有中国一个国家，是不是因为只有一个中国，中国就因此一定要产生通货膨胀？显然不会。

[此贴子已经被作者于2007-5-14 21:33:24编辑过]

中国信用被看低，外资会进一步要求回调－－不给他们兑换，他们会大量采购物资调回，这个采购的过程会形成通货膨胀。

好好看看我的“自相矛盾”，看看你理解的对不对。

以下是引用pupil在2007-5-14 21:52:00的发言：

中国信用被看低，外资会进一步要求回调－－不给他们兑换，他们会大量采购物资调回，这个采购的过程会形成通货膨胀。

好好看看我的“自相矛盾”，看看你理解的对不对。

我已经给你解释很多便了，他们这样采购中国物资外运不会引起中国通货膨胀。因为，他们在采购之前已经卖东西给我们了，所以他们再买走我们一些东西，是正常的商品交换。比方说，他们卖给我们一把斧头，然后再买走我们两把镰刀，你说这会引起我们的通货膨胀吗？相反，如果我们不卖给他们，会引起我们的通货紧缩，因为我们多了一把斧头，两把镰刀没卖出去，而大量的人民币在他们手里纂着不放。

[此贴子已经被作者于2007-5-14 22:00:13编辑过]

以下是引用土灶在2007-5-14 21:58:00的发言：

我已经给你解释很多便了，他们这样采购中国物资外运不会引起中国通货膨胀。因为，他们在采购之前已经卖东西给我们了，所以他们再买走我们一些东西，是正常的商品交换。比方说，他们卖给我们一把斧头，然后再买走我们两把镰刀，你说这会引起我们的通货膨胀吗？相反，如果我们不卖给他们，会引起我们的通货紧缩，因为我们多了一把斧头，两把镰刀没卖出去，而大量的人民币在他们手里纂着不放。

噢，原来你是这个意思－－前面觉得你可能是这么想的，又觉得你不至于忽视这其中的时间差，就没有细究。

我的看法和你不同，你忽视了一个时间差的问题：他们是生产了一些东西，但是从他们生产东西提供物资供给，到他们调回资金，这之间有个时间差（对于投资来说，这个时间差往往很长），他们调回资金时他们所生产的产品已经卖出去了，不再是当时的供给了－－但是为了调回资金，他们却要在自己的产品已经不再形成供给的条件下，迅速的采购大量的物资，供给跟不来，因此物价会被拉高。

一句话，外资每天都提供大量的产品，但是他们提供的产品往往已经被消费了，等他们调回资金时，却要在短时间内采购的大量物资，供给不可能随之增加，因此物价会被拉高，从而形成通货膨胀。

长见识

以下是引用pupil在2007-5-14 22:37:00的发言：

噢，原来你是这个意思－－前面觉得你可能是这么想的，又觉得你不至于忽视这其中的时间差，就没有细究。

我的看法和你不同，你忽视了一个时间差的问题：他们是生产了一些东西，但是从他们生产东西提供物资供给，到他们调回资金，这之间有个时间差（对于投资来说，这个时间差往往很长），他们调回资金时他们所生产的产品已经卖出去了，不再是当时的供给了－－但是为了调回资金，他们却要在自己的产品已经不再形成供给的条件下，迅速的采购大量的物资，供给跟不来，因此物价会被拉高。

一句话，外资每天都提供大量的产品，但是他们提供的产品往往已经被消费了，等他们调回资金时，却要在短时间内采购的大量物资，供给不可能随之增加，因此物价会被拉高，从而形成通货膨胀。

这里是有个时间差不错。可是，我们应该把中国看做一个圈起来的系统，我们只看进来中国多少物品和货币，出去多少物品和货币，这样，时间差就不要考虑了。也就是说，我们只考虑进出口对中国的影响，中国内部自己的影响可以不考虑。

而且，就算我们考虑这个时间差，外资们那样做，也同样不会对中国造成通货膨胀。但是你最后说的那个通货膨胀，是存在的，不过是很短暂的。也就是说，那是个虚假的通货膨胀。

我看你比较关心通货膨胀，其实通货膨胀和其它任何事物一样，都有两面性。利用的好了，可以给国家增加财富，所以并不是所有的通货膨胀都可怕。

以下是引用土灶在2007-5-15 21:43:00的发言：

这里是有个时间差不错。可是，我们应该把中国看做一个圈起来的系统，我们只看进来中国多少物品和货币，出去多少物品和货币，这样，时间差就不要考虑了。也就是说，我们只考虑进出口对中国的影响，中国内部自己的影响可以不考虑。

而且，就算我们考虑这个时间差，外资们那样做，也同样不会对中国造成通货膨胀。但是你最后说的那个通货膨胀，是存在的，不过是很短暂的。也就是说，那是个虚假的通货膨胀。

我看你比较关心通货膨胀，其实通货膨胀和其它任何事物一样，都有两面性。利用的好了，可以给国家增加财富，所以并不是所有的通货膨胀都可怕。

你能理解会有通货膨胀，就行了，至于程度，影响大小，肯定各有看法。

我认为，还是不要去引动这条导线的好，至于你认为可以好好利用，我想这是一个关于程度大小的问题，我们不可能达成共识，只要双方都能理解对方的观点，就可以了。

很高兴有了相对的共识，就到这里吧。

是啊。虽然我们的统一还有点夹生，可是到这里也就行了。各自再修炼修炼。

社保基金你敢乱挪吗?

准确的说就是不会管理  一群垃圾