[转帖]在脑神经上颤抖的经济学

楼主介绍的很好，第一次听到“脑神经经济学”这个名词。请问它和我们现在研究的行为经济学有什么联系和区别么？

我的理解是如果把人的行为看作宏观的话，那么脑神经就是从微观上研究为什么人们会作出这种行为。请指正。

主流经济学之所以不能解释“最后通牒”的试验结果，不是主流经济学错了，只是主流经济学对个体的约束条件刻画得不够细腻，也即没有考虑人们的“嫉妒”，“报复”，“同情”，“道义”等心理因素。我们完全可以将这些因素纳入到经济行为人的预算约束中去，从而求出效用最大化解。

好文章.人是动物.

这一研究很有现实意义，希望他们日后会有重大突破

我看人类的这种行为主流经济学不太可能把他数量化和模型化,那样的话,就可以设计一个完全代替人脑的计算机了,这当然是不可能的.所以行为经济学的研究领域是主流经济学所不能够研究的.他们的之间的关系目前是互不干涉.

个人感觉，朝着这个方向发展，行为经济学所做的东西会越来越窄

Trust Reciprocity and Interpersonal History: Fool Me Once Shame on You Fool Me Twice Shame on Me

这个东西谁有啊？发一篇吧，蛮想看的。

Google么找到可以下的地方，只找到了Abstract。

我们在认识事物上有许多误区.我们用自己的经验(知识)推论他人.

经济学家不能解释,表明过去的知识的无奈.但可能这是新理论的起点.

这个故事给我们许多信息,值得多思考讨论.

这个文章写的不错,但从生理角度解释人类心理变化未免过于牵强,

在我看来之所以实验参与者能够做出"非理性"得举动,更多的是一个动态博弈的过程.

辛苦  请把原文贴出来   贴子要列出处和页码