[讨论]技术进步对就业的影响：研究思路

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

这一直是国内外学术界讨论的热点，东亚富版主也曾转贴过相关帖子。既是热点，咱们也来凑和热闹，且不谈什么做学问。自己学问尚浅，所以关注些热点，发表些不痛不痒的想法，纯属自娱自乐：），若能激发感兴趣的朋友提供些指教，那就算是咱大家伙一起娱乐啊。

以下是和坛子上及坛子外一些朋友交流的初步想法，三段论式的，可能过于简略，学习中，见谅。

一般观点：

一直以来，技术进步对就业的影响备受理论界的关注。技术进步是一把双刃剑，既能促进就业增长，又会造成失业。国外理论界普遍承认技术进步对就业结构的重要影响，然而，在技术进步对就业总量的影响方面，则至今仍未达成一致共识。相关观点大体分为两派：一派（Aghion和Howitt，1994；Caballero和Hammour，1996；Katz和Murphy；Juhn、Murphy和Pierce，1993；Acemoglu，1999等）认为，技术进步促使企业不断用资本替代劳动力，出现所谓“技术性失业”；另一派（Clas Erikson，1997；Vivarelli，1995等）认为，不能只看到并高估技术进步对就业的消极影响，还应承认技术进步具有间接的就业补偿和创造效应，总体上技术进步在长期不会挤出失业，反而有利于就业增加。国内学术界对此同样存在争论，主流多倾向于支持前一种观点，认为我国目前失业形势严峻的重要原因之一就是技术进步加速了“资本深化”趋势

我们的观点：

以上国内外研究观点之所以存在分歧，原因在于，大部分研究侧重于技术进步对就业影响的某一个侧面，缺乏完整的分析框架；国内现有的一些实证研究也存在片面性。

要正确阐释上述实证结果、全面了解技术进步对就业的作用机理，必须深入了解技术进步的基本性质。原因在于，自Solow（1960）以来，国外学术界已公认技术进步是非中性的，它具有不同的划分标准和属性。例如，按照技术进步分为非体现型技术进步和体现型技术进步的标准，Greenwood、Hercowitz和Krusell（1997）等发现，1974年以来美国技术进步的结构类型发生了极大变化，体现型技术进步的比重显著上升，对生产率增长的贡献达60%。另外一部分学者则就技术进步的劳动技能取向展开了争论，Krusell et al（2000）、Galor和Maov（2000）认为发达国家近年来工资和教育收益率的变动状况显示了技术进步天生就是技能偏好的，而Schmookler（1966）、Habakkuk（1962）和Acemoglu（2002）基于工业革命以来技术进步演变路径的系统回顾，认为技术进步对劳动技能的要求在不同时期有显著差异，它有可能是技能替代的（如工业革命初期的工厂制，由于它简化生产工艺，使得缺乏技能的农村劳动力、妇女和儿童也能进入工厂就业），也有可能是技能偏好的（如20世纪70年代以来的新技术革命）。

因此，要准确判断技术进步对就业的总体影响方向，必须要同时考察技术进步的体现和非体现型结构，及每类技术进步所具有的劳动技能取向。我们认为，一般而言，不管是体现型技术进步还是非体现型技术进步，如果它呈现出技能退化性质，都将增加对低技能劳动力的需求；反之，则将增加对熟练技能劳动力的需求、减少对低技能劳动力的需求。至于就业总量如何变动，则取决于技术进步的总体技能取向。

研究方向：

相关研究必须以技术进步的类型及技能取向的测算为基础。明确这样的前提，余下的关键问题就是如何保证计量的科学性。显然，建立在科学分析框架基础上的实证分析，能够为决策提供可信的基础性素材，有助于治理我国当前的失业和技术竞争力落后等问题。

[此贴子已经被作者于2005-4-11 23:35:36编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏3 回帖

关键词：就业的影响 技术进步 Caballero Acemoglu Krusell 研究 讨论 就业 思路 技术进步

以下是引用yoga在2005-4-11 23:33:05的发言：

这一直是国内外学术界讨论的热点，东亚富版主也曾转贴过相关帖子。既是热点，咱们也来凑和热闹，且不谈什么做学问。自己学问尚浅，所以关注些热点，发表些不痛不痒的想法，纯属自娱自乐：），若能激发感兴趣的朋友提供些指教，那就算是咱大家伙一起娱乐啊。

yoga姐谦虚了！

楼主确实谦虚了，这么多人名和（），人就马上低下头认真学习。

我觉得技术进步从长远肯定会促进就业，技术进步了，产品增加了，从行业内部来看有可能增加或减少就业，但也会创造一些新的行业的就业，只有剩余产品多了，第三产业才能发展吗！

技术进步是不是也有方向，这种方向是不是会自调整。剩余劳动力多了，技术进步的方向应该就向着增加就业的方向；剩余劳动力少了，就向着节约劳动的方向。因为技术进步的方向应该就是提高效益，自然就是自调整。

[em01][em01]

技术进步影响就业，但是就目前来看只能从宏观上把握，而从就业的因果影响因素中识别出技术进步的影响是很困难的，首先技术进步如何用指标度量，是一个比较麻烦的问题，而从以前的研究来看，往往是从技术进步对社会产生结构性影响来考虑的。关于技术进步对就业的影响更为强调长期的结构影响。短期考虑是很困难的。当前的失业和技术竞争力落后这两个问题比较宽泛，我们更应该从微观角度，深入考虑。可以考虑教育和培训对就业的影响。也可以考虑行业差距、劳动力市场分割和收入不平等对就业的影响。

masquake 发表于 2005-4-25 22:02
楼主确实谦虚了，这么多人名和（），人就马上低下头认真学习。我觉得技术进步从长远肯定会促进就业，技术进 ...

恩，技术进步的内生性。

恩，这个帖子不错。不知道LZ进展如何了。我对技术进步的偏向性比较感兴趣。

恩，这个帖子不错。不知道LZ进展如何了。我对技术进步的偏向性比较感兴趣。