“中部崛起”讨论1

以下是引用guoccnu在2005-6-12 3:34:34的发言： 典型的人多地少，搞农业不合适，还是多引资搞工业和城市化比较好。

我觉得不管是引资搞工业，还是大兴城市化，对于中部地区都不是好事。首先，引资搞工业，中部没有东部地区便利的大环境，包括水陆空交通、地理位置条件，会被东部屏蔽；其次，搞工业瞄准工业化，更是与局部发达地区冲突，重复建设巨大，考虑现在能源问题和资源短缺等，搞工业不太可取；至于城市化，不过是自欺欺人的把戏，没有农业、农村的稳定，城市化相当于空中楼阁。鉴于东部已经先期发展，又有西部大开发战略，中部处于过渡地带，再加上人多，比如重点发展第三产业，用循环经济的思想发展经济或者说绿色经济、环保经济，走出与东部和西部不同的发展道路来。郑州是比较重要的铁路运输枢纽、武汉靠着长江更不用说，所以说，如何成为承接东西部的中间过渡带，另辟发展思路才是关键所在。

[此贴子已经被作者于2005-6-26 23:54:03编辑过]

以下是引用sunyu在2005-6-25 21:50:50的发言：

最近在中部地区总是在争谁是龙头的问题，有的说应该是郑州，有的说应该是武汉。到底谁是中部的龙头呢？还是现在确定中部龙头还为时过早？

希望各位高手多多发表自己的看法~~

在长三角地区，上海是无可争议的龙头城市，江苏和浙江作为两翼，苏浙沪协调发展，共同谋求世界第六大城市群的地位，所以有龙头城市带头还是很重要的；但是盲目的争夺龙头地位反而会适得其反，发挥不出龙头应有的作用，所以不管是郑州还是武汉，应该认清自己的优势和劣势，充分发挥优势补充劣势，这样是不是龙头倒不是那么重要