[讨论]男人有钱就变坏的制度因素

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

流行的一句话是：男人有钱就变坏，女人变坏就有钱。两者好象是互为因果关系，又似乎与中国三妻四妾的传统有关。其制度因素是什么？如果才能通过制度建设改变这种使人变坏的状况呢？

在西方国家，男人对结婚通常非常谨慎，结了婚的男人要变坏通常受到两个方面的约束：一是需要配戴结婚戒指，以示已结婚，不好再欺骗他人，二是一旦离婚需要支付高额的离婚费用。因此，西方人在结婚前的性关系可能很乱，但一旦结了婚，就会有很大收敛，包二奶的现象很少见。这显然有助于社会秩序和人类自身的进步。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：男人有钱 制度因素 结婚戒指 社会秩序 西方国家 讨论 因素 制度 男人 变坏

很有意思的问题，佩戴价值是相当于发射信号，高额离婚费用是为了增加履约激励。但是，可以正面，在有些情况下，违约是对双方的帕累托改进。楼主说的制度难以解决这个问题，也许有另外的约束以便平衡？

期待大家高见。

从文化层面来谈：西方相对开放（包括性），我国相对保守（年轻人中我不知道，但至少文化层面是这样的）。所以，在那种文化制度下，他们双方了解的多。而我国双方了解的太少（常会有男的不知道养了几十年的孩子竟然不是自己的，女人不知道男人想什么了；另一方面，对教授嫖娼、官员包二奶等现象，在现在中不少，可一旦发现，他们的命运从此就要大改变）。人的本能需求是无二致的，但在那种文化制度环境下，可以通过正式方式（正式规则）表达，我国只能通过非正式规则来表达。或者直接说，大家都是色鬼，但他们那种制度下，需求、效用等都已满足，而我国这种制度下一直压制了。所以有利益动力的小集团（说是小集团，是因为我相信多数人还不是色鬼，对家庭也没有背叛）在“正人君子”这个大制度环境下，无法寻求制度变迁。所以，我国的家庭事前的交易费用会低些，而事后的交易费用太高了。

至于说佩戴戒指是一种信号发射，也就是说认为已婚这个信号对于别的女人来说，是要回避的。可是中国的现象就更奇怪了，所谓男人四十一支花，女孩子大都喜欢成熟、已婚的男人，这.....................怎么解释？

以下是引用龚瑞在2005-7-20 11:59:22的发言： 至于说佩戴戒指是一种信号发射，也就是说认为已婚这个信号对于别的女人来说，是要回避的。可是中国的现象就更奇怪了，所谓男人四十一支花，女孩子大都喜欢成熟、已婚的男人，这.....................怎么解释？

呵呵，说漏了一点，女孩子大都喜欢成熟、已婚、“有钱”的男人。

因为怕男人有钱就变坏，所以中国大部分地方都实行家庭主妇管财政的制度，男人要把工资卡交给老婆管理，工资全给了老婆自然无法变坏（不为老婆所知的灰色收入显然不会上交）。但有时候，也会有不良妇女，闲着爱赌钱或者卷款潜逃，难呐。

我想是不是可以由法律强制每个家庭必须在银行建立一个公共账户，存入双方收入，需夫妻双方共同签字才能提取，有了法律强制性，谁敢异议，又不会伤夫妻感情。

楼上所说的做法显然是不现实的。现在很多夫妇实行财务分帐，各管各的，从而可以做到好合好散。

但是，这种做法带来了另一个问题，就是夫妇俩谁都不愿意对家庭进行太多的专用性投资了，从事沦为丁克家族。

另一方面，中国法律不能保护弱者特别是妇女的利益，导致很多妇女为家庭奉献越多，结局越悲惨的事件大量发生。这或许可以用妇女为家庭进行了过多的专用性投资后，导致准租被丈夫的机会主义行为无情剥夺加以解释吧。

我想一个家庭应该团结长久，不能以“好合好散”为目标。

可是夫妻之间的关系（如具体的行为准则，共有资产处置权等）若没有适当的法律规定，出现的问题总是更多。再则，如果夫妻之间无法互相信任，还不如趁早离了。

确实阿，但是如果婚姻都是这么强制着干的话，有点恐怖！想想如果娶个妻子后，每天都是考虑这些问题，还要计算是离婚好呢，还是不离婚好？[晕！]。婚姻这种关系，应该在更多层次上由非正式制度发挥约束作用，不可以通过法律的手段强行规定。毕竟，大家的偏好是不一样的。比如说，如果一个北方的汉子到了买一瓶矿泉水都要向老婆打报告、双方协商来决定要不要买这瓶水（当然，前提是双方还要先按按计算器算算，是不是值得这么干？买水是对丈夫更有利还是对妻子更有利？）。现不说这样干交易成本是多少。这样的婚姻还要他干嘛？？不如买一个储蓄罐，不是更好？[有灌水之嫌，莫见怪]

呵呵，我不是说鸡毛蒜皮小事，是征对一些有大家产的而言。

不如修正一下：夫妻两人各拿出一半收入做为共用，各留一半自用。共用部分数量大的话应存入共用账户，数量少的话就交给家庭主妇或主男，使用中超支的话就向对方协商。不过，这样的话，男人有钱就变坏的问题又出现了。难，难，无法两全的。

当法律不能保护弱者时，一个社会是很可悲的。前几天看电视中有一个案例，是说一个男人做生意有钱了，开始在外头包小二。最后，直至与其结发妻子离婚。但是，离婚时他却说自己的钱做生意亏了，一分钱都没有给其妻子和儿子。

后来他的儿子上了大学，其前妻不得不靠捡破烂供养其儿子上大学。其前夫却过着花天酒地的生活。这是何等的法律制度呢？