发帖
雷达卡
写什么新闻才不饿肚子？
作者: 自由撰稿真难
发表日期: 2005-05-12 10:35:20
报业竞争很残酷，记者这个行业就更残酷。很多报社规定，如果一年之内连续两个月或断续三个月稿分不及格，记者就要“自动消失”。因此，很多报社都成了“铁打的报社，流水的记者”，换新面孔的频率之高速度之快仅次于搞传销和卖保险的。
小记者新进报社的时候和许多刚出校门的大学生一样，看天看地都是玫瑰色，随时一副天将降大任于自己头上的样子。虽碍于人际关系，逢人便喊老师，但骨子里却早已有“名记者宁有种乎”的感想，并时刻做好“取而代之”的准备。
但稿分却并不打算与他配合。进报社连续两个月，写稿六十余篇，见报六篇，得分仅相当于正常及格分数的八分之一。
此时此刻，他脑中心中的名记者梦，早已被“下个月的饭钱在哪里？”之类的现实问题取代了。他开始反思自己这两个月的工作。但思来想去，自己平均每天做一篇稿子，应该不算偷懒。每篇稿子只是普通的记叙文，对于他这个从高中就不断获作文大赛奖，又经过四年认真的新闻专业学习的人，应该不存在太大的问题。是和编辑的沟通和勾兑不够吗？也不尽然。自己对自己反思的最终结果，是自己并没有什么错。那么，问题又出在哪呢？
他把自己的困惑和疑问对一位平常挣分最多的老记者讲了。这位前辈在新闻界摸爬了十几年了，也算是老江湖了。老江湖见小记者满脸困惑可怜巴巴的样子，决定点拨点拨他，让他带上最近写的新闻稿，找一家酒楼坐下慢慢谈。
几瓶啤酒下肚，新闻稿看完。老记者叹息了一声说：你的文笔不错，腿脚也很勤快，按道理不应该混不走。但是，你这几篇文章都犯了一个最大的错误，便是角度问题。
比如你这篇“盲道为谁而设”，反映城市盲道建设中存在的问题，主题是好的，立意也不错，为什么发不出来？是因为你把盲道建设中存在的问题的责任，追究到有关部门身上，什么选址不妥，什么正对电桩，什么形同虚设。这些都会惹起相关部门的反感。如果换个角度，写补鞋摊乱占盲道，路边小店污水泼盲道，乱停乱放车阻碍盲道，希望有关部门加大治理力度。如此既有建设性又有批评性的稿子自然会发，而且有关部门也会适时而动，配合你报道。
再看你这篇“公交车拥挤调查”，应该承认，你的调查是认真深入的。抓出来的问题也是准确的，公交车数量不足，站点设置不合理确实是造成拥挤的关键。但这问题的矛头指向谁？当然是有关部门！这就注定你这篇文章的命运。如果你换个角度，呼吁人们文明坐车，呼吁司机加强责任心，按时准点发车，并对个别（一定要特别强调）甩客误班的司机进行曝光，这样的稿子，想不发出去都难！
再看这篇车祸：写现场惨状而不写交警和医护人员抢救伤者……
抢劫案：写歹徒的凶残，却没写警民的英勇形象……
火灾：居然只写火势和损失情况，而不写领导到现场指挥抢险……
……
失败，真是彻底的失败！失败的根源，就是角度问题：任何一个事物都有两面甚至多面，而你为什么只执著于一面，而忽略了另一面？事实证明，你所坚持的，恰是让你碰壁的那一面。如果你还不尽快醒悟的话，那一个月之后，你也就只有自动消失了。
老记者的话说得小记者满脸彤红。虽然这些话与教科书上讲的差异太大，但他知道，这绝对是真实的，在他还没打算转行之前，他决定照着去做。他知道，自己的文章本来是没什么问题的，所欠缺的只是把握角度的问题。这并不难！
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
