【投票】您认为哪所学校金融工程最牛？

以下是引用ceo在2005-4-21 19:47:26的发言： 大家知道的这么多啊，金融工程注重实用性，但因为中国金融发展远不如国外，目前国内侧重适合中国国情金融工程理论的研究，我个人觉得厦门大学在研究思想上比较实际和前卫。

严重同意！

我感觉厦大的很多老师还是比较低调的。整个财金系的教授都有欧美背景。当初我在那里读本科的时候没有什么特别的感觉。后来到了国外才发现一些课程，如金工，用的教材和指定阅读刊物都一样。这使我在学习中省力不少。而且一些老师上课、课堂讨论、作业的模式都跟欧美很像，以启发学生为主，平时主要还是靠自觉。现在想想，还是很感激那里的老师的。

还有就是感觉厦大福建人特别多，占了一半以上。他们大多喜欢那里轻闲安定的生活，基本毕业以后就留在本省。所以在外省看到厦大的人真是太少了！！！

南开大学不错的

说的对，MFE是培养engineer的，和CFA性质一样是职业性教育。搞学术的是MSc in Finance，不一样的。Phd in FE国外也是有的，大概算培养senior engineer巴。

以下是引用风言风语在2005-4-23 12:15:30的发言： 看来很多人都有些太偏颇了，而且概念有些模糊

金融工程在国外就是一种职业教育MFE，跟金融学学术研究不一样，类似于MBA

基本上分为投资分析，资产定价，风险控制三大块

并不是狭义上的数理学习，有数学，计算机基础的更有优势些，

但归根到底是工具，不是目的

这要根据个人的兴趣爱好和优势来发展对应的方面

且还要根据目前中国的实际情况，外国的定价理论到中国很难适用

总的来说中国的金融工程都不纯正，建立的相关课程基本上类似金融学和金融工程的杂交

有中国特色的金融工程，呵呵呵呵

所以我很诧异还有金融工程的博士学位和本科专业,什么东西到中国就变味了

南开的创办思路是对的，但师资力量还有待加强，课程设置还有待完善

学校只是一个平台机会，关键还是靠自己~~~~~

上海交大应该不错吧

怎么没有山西财经大学啊?????????

大家争来争去意义并不大，只要大伙努力，说不定未来大伙当中会出现几个金融工程的牛人

比较老师牛不牛很简单，问问他在金融3大期刊上发表过多少文章，没有的话就问问在外国的次级期刊上发表过多少文章。

清华最牛了

以下是引用xmch在2005-9-13 10:26:40的发言：

严重同意！

我感觉厦大的很多老师还是比较低调的。整个财金系的教授都有欧美背景。当初我在那里读本科的时候没有什么特别的感觉。后来到了国外才发现一些课程，如金工，用的教材和指定阅读刊物都一样。这使我在学习中省力不少。而且一些老师上课、课堂讨论、作业的模式都跟欧美很像，以启发学生为主，平时主要还是靠自觉。现在想想，还是很感激那里的老师的。

还有就是感觉厦大福建人特别多，占了一半以上。他们大多喜欢那里轻闲安定的生活，基本毕业以后就留在本省。所以在外省看到厦大的人真是太少了！！！

英雄所见略同。厦门大学学风自由，思想开放，偏安一隅，专心学术，行事低调，是个学习工作的好地方。现在金融系的张亦春、郑振龙、朱孟楠、林宝清等学术上卓有成就的老师，还有林海、郭晔、陈蓉等后起之秀。实力不可小觑。

以下是引用finance_wm在2005-9-18 17:42:56的发言： 英雄所见略同。厦门大学学风自由，思想开放，偏安一隅，专心学术，行事低调，是个学习工作的好地方。现在金融系的张亦春、郑振龙、朱孟楠、林宝清等学术上卓有成就的老师，还有林海、郭晔、陈蓉等后起之秀。实力不可小觑。

看来你也是厦大的吧，对那里的老师那么了解！朱孟楠当年还是我的referee呢！好人一个啊！