美国的股权市场所有权是相当分散的,这很大程度上得益于其老牌资本主义的经验和国民的整体股份制素质。这个似乎在中国很难行得通。深交所的中小企业板块门槛太高,标准太繁杂。而刚推出的企业债券前途未卜。很难想象在缺乏信用这一金融市场中流砥柱的社会,金融产品的创新能否会成为“知识有优势者”殓金新方式。
中国的债权市场,天然发展且历史不比美国晚。但由于中小企业自身缺乏抵押物和没有能力提供很充分的信用记录,官方认可的银行发展畸形。黑市交易和高利贷甚行。加之法律不健全,权钱交易风靡,良好的民间债权市场如果没有国家的推动,很难得到发展。
ZF始终是为大中型企业谋福利,最近半年多出台的中小企业信用担保制度因成本问题和审核程序繁杂,对中小企业产生的实质性作用在短时间内也微乎其微。
中小企业在中国的出路,可能要依靠以下几个途径:
1。法律方面改革中小企业的规制要求,引进封闭式的有限责任公司模式并鼓励小企业采取这一模式。 这一模式在南非和新西兰取得了很大的成功,澳大利亚效果不明显, 在英国失败。
2。大力减少中小企业的行政成本。采用新技术,简化ZF规制管理。(无能的官员会是绝对的阻碍)
3。努力树立信用在国民经济中的核心地位。(八荣八耻,信用缺失,一切免谈)
4。扩大市场融资力度(股权或债权)。扩大中小企业上市力度,取消配额,取消行政审核,让市场去做判断。
5。不断加强对中小企业主的教育,支持和培训。
|