如此简单的问题，几百年没人指出来，指出来了居然还没人懂

呵呵，交换价值。

牛人啊

gzhzc 发表于 2012-11-8 15:36
牛人啊

一般一般，世界第三。

有些道理。不过不全对。生产要素在生产过程中确实有不可替代的作用，这是拥有各生产要素的人获得分配的依据。然而在现实的世界中，生产要素的掌握权不是可以使得经济体系良性的向上循环的运行的，而是有偏差的。结果分配也因之出现了偏差，导致了更严重的经济问题。有些人则由于这种经济体系的运行由一个拥有生产要素可以参与分配的人变成了一无所有的人，导致了他们必须去实施犯罪的结果。

meitianyiming 发表于 2012-11-9 15:59
有些道理。不过不全对。生产要素在生产过程中确实有不可替代的作用，这是拥有各生产要素的人获得分配的依据 ...

我只是指出各要素参与分配的事实，以及分配权形成交换价值的事实，事实就是事实，我只是在描述事实，有什么对不对的？

我根本就没有讨论这种分配带来的后果，以及这种分配原则是不是合理。这是第二步的事情。
实际上，除了凭借劳动参与分配之外的一切行为，都是剥削，都是敲诈勒索。但是，敲诈勒索也是现实，有些人就是凭借剥削取得了分配权，也就是创造了价值。