辩论要不要讲规则?可能有些人认为要,有些人认为不要。不要规则的辩论就不说了,我想请教一下,要规则的辩论到底需要什么样的规则?以我管见,辩论最起码的规则是形式逻辑。算抛砖引玉。
想起邹衍的一段话,附在后面大家看一下,觉得君子风度或者也是规则之一吧。
邹衍路过赵国,平原君让他和公孙龙辩论“白马非马”的观点。邹衍说:“不行。所谓辩论,应该区别不同类型,不相侵害;排列不同概念,不相混淆;抒发自己的意旨和一般概念,表明自己的观点,让别人理解,而不是困惑迷惘。如此,辩论的胜者能坚持自己的立场,不胜者也能得到他所追求的真理,这样的辩论是可以进行的。如果用繁文缛节来作为凭据,用巧言饰辞来互相诋毁,用华丽词藻来从偷换概念,吸引别人使之不得要领,就会妨害治学的根本道理。那种纠缠不休,咄咄逼人,总要别人认输才肯住口的作法,有害君子风度,我邹衍是绝不参加的。”



雷达卡



:soso_e104:}{:soso_e104:}{:soso_e104:}
京公网安备 11010802022788号







