蔡继明----公有制不是目的，只是手段

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

公有制不是目的，只是手段

蔡继明

人类的解放和自由全面的发展是马克思、恩格斯毕生所追求的远大理想，马克思之所以设想用共产主义取代资本主义，那是因为在马克思看来，私有制使人性异化，导致两极分化、贫富悬殊，阻碍了人的全面发展，因此，他主张用公有制代替私有制，用单一的按劳分配代替按生产要素分配。但是，公有制和按劳分配本身在马克思那里并不是人类追求的最终目的，它们不过是实现人性复归和人的全面发展的手段。而要达到一定的目的，有时可以有多种手段，人们应该在诸种手段之间进行比较，看哪一个手段是最优的——收益最高，成本最低，而不能把其中某一种手段当作目的，既不能为了公有而公有，也不能为了私有而私有，否则就本末倒置，把目的和手段颠倒了。邓的“猫论”(即不管白猫黑猫捉到老鼠的就是好猫)就是严格区分目的和手段的典范，而左倾主义的“草论”(即宁要社会主义的草，不要资本主义的苗)，则是误把手段当作目的的标本。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：蔡继明 公有制 生产要素分配 资本主义 按劳分配 共产主义 资本主义 马克思 公有制 恩格斯

要想多拿钱，就要多干活。

songlinjl 发表于 2012-10-11 09:34
要想多拿钱，就要多干活。

是吗？未必吧

songlinjl 发表于 2012-10-11 09:34
要想多拿钱，就要多干活。

     现代人比以前干活少了，但是拿到的钱财相对比以前多。

说的很有道理，公有制也是为人服务的，服务的不好，人 人有提出改进权利；而不能一棍子夯死！

龚民 发表于 2012-10-11 17:05
说的很有道理，公有制也是为人服务的，服务的不好，人 人有提出改进权利；而不能一棍子夯死！

有公有，但没什么公有制。可恶的是那些把一个虚无的公有制当作目的的人，比如那些把维护国有企业存在看作最终目的的人。这是一些低劣的马克思平庸派。

YYSRR 发表于 2012-10-11 16:52
现代人比以前干活少了，但是拿到的钱财相对比以前多。

这是生产率提高的结果。我们追求的最终目标是不用干活也能生活得非常好的状态。当然，这是整体提高，而不是一部分人不干活但另一方面人却因此而当牛做马。
因此，所谓经济学讲来讲去，就只有三个字：生产率。

hhj 发表于 2012-10-12 07:20
有公有，但没什么公有制。可恶的是那些把一个虚无的公有制当作目的的人，比如那些把维护国有企业存在看作 ...

     “有公有，但没什么公有制”-----将公有的有存在、以法律条文予以制定展示社会，这是不是公有制？只承认现实，不承认上层建筑意识、法律对现实的反映，  真是个矛盾体。

龚民 发表于 2012-10-12 07:53
“有公有，但没什么公有制”-----将公有的有存在、以法律条文予以制定展示社会，这是不是公有制？只 ...

      一只鸡蛋要形成一只鸡是要有条件的，你硬要说鸡蛋就是一只鸡。

YYSRR 发表于 2012-10-12 22:20
一只鸡蛋要形成一只鸡是要有条件的，你硬要说鸡蛋就是一只鸡。

你还知道有条件鸡蛋能够形成一只鸡，可非硬说它也能变成一条犬，这是不是废话？